Ребёнок хочет покрасить волосы в яркий цвет: не вредно ли это
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Подростки любят самовыражаться через необычный внешний вид: яркую одежду, переводные татушки, серьги, чокеры из бисера — и, конечно, разноцветные волосы. Вместе с детским дерматологом Наталией Сирмайс разобрались, как безопасно делать окрашивание детям.
Вопрос. Мой сын хочет покрасить волосы в синий. Это безопасно для волос?
Ответ. Начнем с простых, доступных и обратимых вариантов. Существуют цветные лаки, спреи, сухие мелки и тени для волос. Они отлично окрашивают волосы до первого мытья. Не забудьте, что на светлых волосах краска ляжет заметнее. Из минусов: большинство лаков и спреев сильно пачкают одежду, несмотря на свою безопасность.
Аналогичный вариант — это оттеночные бальзамы и шампуни. Они не портят волосы и держатся до 5 смываний. А самая простая альтернатива — цветные пряди-заколки, которые можно надевать каждый день, комбинируя разные цвета.
Переходя к вопросу о более серьезном окрашивании — нет, это не опасно, никакого вреда для волос нет, если мастер делает свою работу профессионально. Для яркого окрашивания обычно используют пигменты прямого действия — составы без аммиака, содержащие только цветной пигмент. При таком окрашивании чешуйки кутикулы волоса не открываются и не дают пигменту проникнуть глубже.
Какие сложности все же могут возникнуть? И у взрослых, и у детей может появиться аллергическая реакция на краску — от неё никто не застрахован. Вторая опасность — химический ожог, он может произойти из-за ошибок мастера, поэтому заранее проверьте салон по лицензиям, отзывам и рекомендациям.
Как обезопасить ребёнка? Попросите мастера отступить на 1–2 сантиметра от корней при нанесении красителя. Так вы максимально защитите кожу головы от химических ожогов и аллергии.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах во «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







