Почему ездить на отдых без детей — это нормально
Лена Аверьянова о плюсах и минусах бездетного отпуска родителей

Всякий раз, когда я вижу дискуссию на тему «Нашим бабушкам было в разы сложнее растить детей», я не перестаю удивляться. В качестве аргументов в пользу того, что современное родительство едва ли не курорт, обычно приводят одноразовые подгузники и стиральные машинки. Словно воспитание — это просто череда грязных пелёнок.
Но почему-то никто не вспоминает, что нынешним родителям приходится делать гораздо больше моральных выборов и решать более сложные этические задачи, связанные с воспитанием детей, чем пресловутым бабушкам, которые погрязли в стирке.
А всё потому, что детей стали принимать за людей — с чувствами, собственным мнением и пристрастиями в еде — не так уж давно. Примерно тогда, когда стиральные машины-автоматы появились почти в каждой российской семье.

И это, безусловно, отлично. Только иногда приходится крепко призадуматься, принимая те или иные родительские решения. Всё в этом неородительстве сложно: того и гляди, нанесёшь ребёнку глубокую психологическую травму или причинишь добро по неосторожности. Правильно ли учить младенца иностранным языкам? Надо ли отдавать ребёнка в детский сад? Этично ли поехать без детей в отпуск? И правда — этично ли?
Этот вопрос в преддверии бархатного сезона поднимается не только в головах особенно чутких родителей, но и в медиапространстве. Вот на днях журналистка и мать двоих детей Алина Фаркаш, которая часто и честно рассказывает в фейсбуке о родительских буднях, написала пост о том, что укатила во Францию отдыхать без детей. В комментарии к записи пришли критики этой идеи, начали стыдить мать-ехидну и взывать к её совести.
А вот портал YourTango опубликовал колонку Лейн Уайт об отдыхе как бы с детьми, но без детей. Это когда вы едете якобы в семейный отпуск, но на самом деле сдаёте детей на попечение аниматоров, а сами отдыхаете так, как считаете нужным. Вот что она пишет: «В детском клубе отеля было очень много малышей — так много, что я даже не смогла их сосчитать. Я задумалась: а что в это время делают их родители? Спокойно обедают? Расслабляются на массаже? Летают на водных парашютах? Занимаются сексом? Напиваются? В общем-то, это и неважно. Для себя я решила, что эти родители ни к черту не годятся».
Ещё чуть раньше я разговаривала с женщиной, мамой двух девочек, и она сказала мне, что за всё время своего родительства они с мужем ни разу не ездили отдыхать вдвоём. Ни разу не ходили в ресторан без детей. Ни разу не оставляли их с няней, чтобы сходить в гости.
Какой из этого следует вывод: что отдыхать без детей — подло и аморально? Мне кажется, нет. Просто некоторые родители чересчур крепко вцепились в идею деточентричности собственной вселенной, что уже и забыли о том, что семья — это не только (и не столько) ребёнок, сколько союз нескольких любящих людей. Семья — это муж и жена, мама и папа, мама, папа и малыш, просто мама, просто папа, мужчина, женщина, их дети. Все они могут быть как вместе в определённое время, так и отдельно друг от друга.
Вы же ходите на работу без детей и друг без друга? Так почему бы иногда не отдыхать вдвоём или даже по отдельности, без детей
Может быть, до сегодняшнего дня вы и не задумывались над этими вопросами или решали их для себя быстро и однозначно. Но тут такое дело, что теперь, в эпоху осознанного родительства, когда мы принимаем важные решения исходя из здравого смысла, добрых намерений и страха сделать ребёнку больно, ничего однозначного как будто бы уже и не существует.

Поэтому: да, отдыхать с детьми — правильно и хорошо, и да, отдыхать без детей — тоже правильно и хорошо. И этично. Родителям тоже иногда нужно личное пространство и восстановление.
Ну вот смотрите. Без детей вы сможете уделить время себе и партнёру, вы сможете выспаться и вам не придётся подстраиваться под режим, у вас будет та интенсивность отдыха, которую вы сами выберете (вы придёте в восторг, когда обнаружите, что вырвались из дня сурка, а в сутках образовалась парочка лишних часов на безделье). А ещё вы поймёте, какие на самом деле вы классные родители и какие у вас прекрасные дети (на расстоянии они вообще кажутся невероятными). Вы вернётесь домой свежими, наскучавшимися, гораздо более ресурсными родителями, особенно если не отдыхали уже несколько лет.
Но вместе с этими положительными эффектами отпуска без детей, не забывайте, что вам ещё предстоит познать тяготы и лишения такого отдыха. Вы будете безумно тосковать по детям (ну не сразу, конечно, но в какой-то момент вас накроет), вы захотите пережить вот это вот всё вместе с ними, вы поймёте, что вам больше не 20 и танцы на столе вам уже не так интересны (а вот купить на распродаже детскую обувь на осень — другое дело!). Вы будете завидовать другим родителям, которые оказались не столь эгоистичны и таки взяли своих детей с собой (парадокс родительства в действии) и поймёте, что с детьми вы чувствуете себя лучше и семейнее.
Отпуск стоит всех этих эмоций и переживаний — тем более, что потом дети вам всё равно отомстят. Они вырастут и не возьмут с собой в отпуск вас.
Фото: iStockphoto (SovaPictures_of_ASV), кадры из мультфильма «Каникулы в Простоквашино»
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




















