Почему мы перестали говорить с подростками о сексе и запрещаем им смотреть порно
… а сами включаем «Игру престолов»

Подходы к половому воспитанию отличаются в разных странах, при этом просмотр порно практически везде считается чем-то постыдным (не только для подростков, но и для их родителей). Психолог Крис Тейлор считает, что это сводит на нет пользу полового воспитания и мешает нам понять увлечения наших детей.
На протяжении многих лет мы спорим, стоит ли ограничивать доступ подростков к книгам и фильмам, где есть сцены секса и насилия. Проблема в том, что мы так стремимся уберечь их от морального разложения, что совершенно перестали говорить с ними на острые темы, в том числе про половое воспитание.
Чиновники переодически предлагают обязать интернет-пользователей подтверждать свой возраст при переходе на порнографические сайты, как это уже сделали в Великобритании. Они опираются на исследования о негативном влиянии на подростков газет, комиксов, радио и кино, которое учёные изучали весь XX век. Эти исследования настолько устарели, что кажутся смешными. Это не значит, что они перестали быть показательными. Можно оттолкнуться от них, чтобы докопаться до сути проблемы: откуда у детской аудитории берётся интерес к взрослому контенту? Так ли хорошо мы знаем то, что привыкли считать плохим, и стоит ли из-за этого переживать?
Сначала договоримся о терминах. Что такое порнография? Этот вопрос кажется таким простым на первый взгляд, что мы не замечаем, насколько глубока проблема. Но едва ли кто-то сразу ответит, где граница между порнографией и привычной демонстрацией секса и агрессии в современных медиа, которые доступны широкой аудитории, в том числе подросткам.
Популярный сериал «13 причин почему», который рассчитан на подростковую аудиторию, содержит сцены насилия и суицида. Из-за этого у него были проблемы с получением нужного рейтинга в Управлении по классификации кинофильмов и литературы в Новой Зеландии.
Независимо от того, какой объём откровенных и жестоких сцен в фильме считать приемлемым, всегда стоит учитывать его популярность у широкой аудитории и вероятность того, что дети посмотрят его за компанию со взрослыми. В одном из отчётов новозеландского Управления приводится такой случай: подросток посмотрел одну серию «Игры престолов» и его настолько испугало происходящее на экране, что он неделю не разговаривал с матерью, которая включила этот сериал.
В том, как взрослые относятся к порно, кроется смешное противоречие. С одной стороны, мы яростно ограждаем детей от любого намёка на откровенность. С другой, считаем, что просмотр порно — нормальный этап взросления. Мы ностальгией вспоминаем, как сами были подростками и с помощью этих фильмов познавали себя с новой — сексуальной — стороны.
Не будем забывать простую истину — молодым людям интересно смотреть на секс и насилие
Они могут делать это в компании друзей или в одиночку. Вы можете ограничить доступ к Pornhub, но кто сказал, что подростки не найдут порно в другом месте? Разве этого мало на Reddit, на Tumblr или в твиттере, на стриминговых платформах вроде Twitch? Разве мало в сети домашней порнографии или откровенных видео, которые выложены без согласия тех, кто на нём изображен?
Глядя на такое огромное количество обходных путей, есть соблазн всё бросить и вообще перестать бороться с популярностью порно среди подростков: пусть себе смотрят на здоровье, раз хочется. Но тем самым мы лишим детей самого главного — своей защиты. Мы перестанем слышать подростков, взаимодействовать с ними и откликаться на их потребности. А они вполне ясно сформулированы. Подростки понимают, что вести здоровую половую жизнь и смотреть порно — это две разные вещи, но хотят видеть больше поддержки от взрослых, когда дело касается полового воспитания. Поддержки, которой они не получают, потому что мы перестали обсуждать с ними такие «стыдные» темы.
Поэтому я разделяю воодушевление исследователей, которые изучают, как порнография влияет на общество.
Мы столько спорим о подростках, но если бы мы были столько же озабочены тем, сколько порно смотрят взрослые!
Мы должны выйти за рамки старой парадигмы о влиянии медиа на аудиторию и поразмыслить, почему предыдущие исследования не объясняют, как сексуальность и агрессивность стали незаменимой частью массовой культуры и какую пользу можно вынести из просмотра порнофильмов.
Стоит ли вводить возрастное ограничение на просмотр порно в интернете? Ещё недостаточно исследованы потребительские привычки подростковой аудитории: неизвестно, какое именно порно они смотрят, как они это делают, что сами думают об этом. Полагаю, нам следует остановиться и подождать, чтобы снова не поторопиться с мерами, которые не оправдают себя.
Иллюстрация: Shutterstock (Svetlana Tokarenko)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










