«Отнимать и запрещать телефоны бессмысленно». Правила воспитания главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова

У главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова трое сыновей и дочь. Отпускает ли он их одних гулять по городу, как вы думаете? Поговорили с ним об этом и не только — еще о самостоятельности в целом, деньгах и о роли гаджетов в жизни детей и семье в целом.
1.На первом месте всегда стоит личный пример. Назидательная позиция не будет иметь вес, если ты не можешь за нее ответить. Хорошие привычки, здоровый образ жизни — ты сам должен следовать тому, о чем говоришь. Я всегда удивляюсь врачам, которые рассказывают про здоровье, но при этом выглядят как глубоко нездоровые люди. Сразу им не веришь.
Я давно работаю, много руковожу и знаю, что только личный пример может на что-то влиять. Это работает не только с детьми, но и с людьми в принципе. Поэтому для меня осознанное отцовство заключается в первую очередь в здоровом отношении к себе, своему образу жизни. Нужно, чтобы ребенок видел, что то, о чем говорит отец, он сам и делает.

2. Ребенок в состоянии сформулировать то, что ему интересно. Родитель может предложить что-то на выбор, попытаться заинтересовать, но едва ли должен куда-то тащить, заставлять. Главное, чтобы взрослый был в состоянии показать ребенку, что есть всякие разные вещи, и побудить его интерес к разному.
Правда, дыр, когда вообще непонятно, чем ребенок там занят в течение дня, в расписании быть не должно. И если оно уже заполнено, то как раз не надо пытаться что-то менять — лучше идти в глубину. Пусть копают и дальше разбираются в том, что им интересно.
3. У детей нет понимания того, что результат — это плод системного, сложного и рутинного труда. Это единственное, что им правда нужно объяснять долго и нудно: интереса мало, много повторения одного и того же. Из этого правила нет исключения. Для меня это самый сложный момент в воспитании — на него уходит много задушевных разговоров, в которых у меня должна быть настойчивая позиция.
Например, мальчики хотят быть в спортивной форме. Им в своей мальчишеской стае не хочется быть слабаками. Но чтобы не быть слабаками, заниматься нужно регулярно и осознанно. Это, как ни странно, сразу не приходит, хотя всегда есть иллюзия, что, если один раз что-то поделал, то уже стал спортсменом.
Такие вещи нужно все-таки доводить через беседу, через разговор. У нас в семье нет никакого террора или наказания — просто очень много разговариваем.
4. Приучать детей к тому, откуда деньги берутся, что они появляются не сами по себе, а зарабатываются, — хорошо. Поэтому я помогаю детям канализовать навыки, их интересы в полезное русло. Сочиняю им разные проекты. Например, младший сын делает контент для Instagram за какие-то небольшие деньги. Мы пытаемся выстраивать трудовые отношения: он у меня получает задание, выполняет в срок и качественно. Если надо, вносит правки.
Ему, очевидно, нравится: он ковыряется в гаджете, но при этом занимается чем-то полезным
В силу своей «ковыряльности» он уже знает разные программы, где что посмотреть, как скомпоновать, чтобы было прикольно и весело. У него действительно есть навык, компетенция — я бы сам так не сделал. И за это уже можно платить.
5. Не уверен, что тягу детей к гаджетам вообще надо называть «проблемой». Очевидно, тут другой порядок вещей. Это непросто разбирать на своем примере, потому что сложно сказать: «Когда я был в твоем возрасте, я вот это делал…» У детей есть аргумент: смартфонов тогда просто не было. Сложно понять, чем бы мы занимались, если бы у нас в 12–14 лет были айфоны. Может быть, тоже сидели бы там день и ночь.
Моим родителям тоже казалось, что я бездельничаю, собирая макеты кораблей и самолетов, гоняя в футбол с друзьями. Хотя, если бы мои дети этим сейчас занимались, я бы думал: «О, супер, заняты очень полезным делом!» Может быть, они своим детям будут говорить: «Иди лучше в компьютер поиграй, а то занимаешься чем-то странным!»
Конечно, раздражает, сколько времени убивается на эти игры. Но однозначного ответа, что с этим делать, у меня нет. Думаю, применять всякие насильственные методы — отнимать, запрещать — бессмысленно. Системно это вопрос не решает.
Помогает то же самое толково составленное расписание, в котором у ребенка остается не так много времени на сидение в телефоне. Как он его проведет — уже на его усмотрение.

6. Ребенка не нужно оберегать от сложностей мира. Это очевидно. Например, при обучении таким простым вещам, как катание на самокатах и великах, никак не обойтись без падений, разбитых носов. Разумный риск и получаемые по ходу небольшие травмы трагедией не назвать. Здоровый жизненный опыт, пусть будет.
Я никогда не ограничивал детей, особенно мальчиков, в желаниях, если они хотели самостоятельно поехать куда-то на метро или пойти гулять по району. Никогда не ставил границ — «вот туда не ходи, гуляй только до сюда». Лишний и душный надсмотр ребенку не нужен — я полагаюсь на его разумность, инстинкты, страх потеряться.
Нужно объяснить ребенку, что важно быть осторожным. Мир не такое уж всегда дружелюбное место. Оно бывает разным, и к этому нужно быть готовым. Правильно учить детей осмысленности и осознанности, здоровой осторожности. Ребенку важно помнить, где и с кем он находится, кто из людей рядом. Думаю, должен быть спокойный здравый подход, а взращивать ощущение безопасного внешнего мира не нужно: мы пока в таком не живем и, видимо, никогда не будем.
Сейчас дети довольно зрелые. Их можно отпустить гулять одних, не боясь, что они где-то потеряются. Они спокойной пользуются транспортом, могут взять такси, поехать на метро или МЦК. Инцидентов, требующих разбора, ни разу не возникало. Но если какие-то вопросы появляются, мы сразу их обсуждаем. К тому же жена вместе со специальным коучем проводила детям тренинг по безопасности в городе.
7. Чтобы говорить с детьми о важных, серьезных вопросах, нужна концепция. Я обожаю историю религий, философию, и у меня есть концепция устройства жизни. Экзистенциальные темы, включая некую эсхатологию, человек должен неплохо знать, ориентироваться в этом. Можно читать, лекции в онлайне слушать, если тебе своего мыслительного аппарата не хватает. Мне не хватает! Я много читаю и слушаю, смотрю, увлекаюсь этим еще со студенческих времен.
Я для себя сформулировал концепцию понимания жизни — стройную, устойчивую, нетравматичную. В какое-то состояние ужаса она не вгоняет: «Здесь, в Шумере, плохо, а дальше будет еще хуже!»
Расслабьтесь! Получайте удовольствие! Ничего страшного, например, в смерти нет. Это устроенный порядок вещей, который есть благо — он дает нам возможность жить здесь и сейчас. И если в этом порядке существует такое явление, как смерть, это тоже часть порядка, это тоже хорошо.
8. Я на своих детей никогда ни за что не обижался, а вот они на меня обижаются с завидным постоянством. Наверное, с мамой у них отношения устроены эмоционально сложнее. Впрочем, может, это я сейчас так говорю: «Никогда!» Может, когда-то они меня чем-то выбесили — но я этого не помню.
Когда они обижаются на меня, мы берем паузу. Потом разбираем ситуацию и понимаем, что обижаться не на что. А если я понимаю, что правда был не прав — были эпизоды, когда они обижались справедливо, — я спокойно извиняюсь.
Признание своей неправоты — ключевая история, очень важная для жизни и личности. Не нужно делать вид, что ты святее папы римского. Все ошибаются, это нормально. А кто не ошибается, тот, скорее всего, какой-то лукавый проходимец и просто врет.

9. В нашей семье никто особо эмоций не скрывает. Я довольно спокойный человек, воспитываю в себе взвешенное отношение ко всем вещам. На что-то могу сорваться, но такое происходит очень-очень редко. Ситуаций «сейчас выйду, поору в сторонке и вернусь» у нас нет.
Понятно, что есть разные люди. Но если взрослые позволяют себе при детях орать друг на друга или даже драться — это не то что при детях, это в принципе нездорово. Это все равно что вопрос «Нужно ли прятать от детей алкоголизм?». Над такими эмоциями нужно работать, чтобы их не было, и воспитывать себя как личность, чтобы уходить от этого.
10. На выходных мы стараемся уезжать за город, на дачу. У нас тут такое творческое и деятельное пространство — всякие лазилки, каток, теннисный корт летом. Многие активности, которые в городе недоступны, тут легко осуществимы. Так что обычный выходной — выходной здесь.
На даче у нас под боком бабушка, моя сестра с племянниками. Все общаются, поэтому здесь у нас плюс-минус семейная тусовка.
Традиций вроде «сегодня пятница, играем в монополию» у нас нет, но мы можем сделать это спонтанно. Правда, таких вещей, в которых участвуют все, не так много: сложно найти то, что будет интересно всем. Даже мы с женой не всегда можем договориться, какой фильм посмотреть.
В Москве мы остаемся, только если есть какой-то повод, событие. Например, билеты куда-нибудь. Спасибо моей жене, которая организует все это. Есть места, которые мы уже знаем, и они заведомо удачные. Мы часто ходим в прекрасный театр Петра Фоменко на какое-нибудь «Завещание Чарльза Адамса». На такие вещи здорово прийти всей тусовкой, с кучей детей.
За помощь в подготовке текста благодарим стажеров Полину Балукову и Лалу Шарафян
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









