«Мам, ты Гермиона Грейнджер моей жизни»: правила воспитания директора Музея криптографии Лидии Лобановой

Лидия Лобанова — директор Музея криптографии, соавтор образовательного проекта для подростков «Каскад» и мама 13-летнего Назара. Лидия поделилась с «Мелом» своими правилами воспитания и рассказала, почему не ставит перед собой задачи быть хорошей мамой и в чем, по ее мнению, заключается главный урок материнства.
1. Осознание того, что я стала мамой, пришло ко мне только спустя полтора года после родов. Все говорят, что после рождения ребенка становишься другим человеком и что всё кардинально меняется. В моменте же это совершенно невозможно осознать. Когда у меня родился сын, я пыталась жить прежней жизнью. Даже на первый телефонный звонок в роддоме я по привычке ответила: «Фонд развития Политехнического музея, здравствуйте» (тогда я работала в Политехническом музее).
Осознание того, что теперь всё иначе, пришло ко мне только спустя полтора года. После сложного рабочего дня, в течение которого буквально всё шло не по плану, уставшая и опустошенная, я приехала домой и набрала себе ванну. Назар почему-то еще не спал и вдруг пришел, залез ко мне (чего никогда раньше не делал), сел напротив и начал брызгать в меня водой до тех пор, пока я не начала улыбаться. В этот момент я вдруг осознала, что все имеют в виду, когда говорят, что после рождения ребенка становишься другим. На свет появляется человек, с которым у вас формируется особая, необъяснимая связь — в полтора года он еще не говорил, но уже понимал, что со мной что-то происходит, и пытался меня поддержать.

2. Семья для меня — это одна из главных ценностей. Моя мама из Беларуси, и на все праздники у нас была традиция ездить к бабушке в деревню в Гродненской области. Еще туда приезжали четыре маминых сестры с семьями. Было шумно, весело и тесновато в маленьком деревянном доме для такой компании, но именно эти моменты сформировали во мне трепетное отношение к семейственности. Сейчас мы редко видимся, потому что живем далеко друг от друга, но семья — это когда вы вместе, несмотря на физическое расстояние. Хотелось бы, чтобы и у сына сохранилось такое же отношение к семье.
3. Нужно давать ребенку возможность узнать о жизненном опыте родителей. Чтобы сохранять правильный уровень близости, я считаю важным рассказывать ребенку, как я жила. Например, у нас есть ежегодная традиция приезжать в дом, в котором росли мой отец и дядя, а маленькая я гостила каждое лето: там стоят кружки, из которых я училась пить, на дверных косяках стоят метки, как рос папа, на стене написаны слова моего дяди «Валерка дурак». Это маленький деревянный домик на границе Кировской и Нижегородской областей, который мой дедушка построил после того, как вернулся с войны. Он стоит посреди соснового леса, там нет инфраструктуры, больниц, там никто не живет — только папа раз в год на месяц приезжает присмотреть за ним. Мы с сыном тоже стараемся приезжать туда хотя бы на три дня, и наш путь до этого места — целый ритуал. Мы доезжаем на поезде до райцентра, ждем электричку, потом едем до станции, где нас на «Ниве» встречает мой папа. Там мы ходим на кладбище и вспоминаем всех родственников, ездим на реку и на берегу реки разжигаем костер, жарим хлеб, сосиски и делаем речной чай. Эта традиция нужна для того, чтобы поймать момент и дать Назару возможность соприкоснуться с моим жизненным опытом.
4. Я учу ребенка действовать и брать за это ответственность. Я работаю с подростками и много знаю про их психологию и про то, как они устроены, но, когда речь заходит о моем сыне, я не всегда могу распознать проблему. Жизнь — всегда сложнее, чем конструкты и теоретические знания. Конечно, как родителю мне очень трудно принять, что путь ребенка — его путь и что есть только примерно 20%, на которые можно повлиять, но я стараюсь. Самое главное, что я могу сделать для сына, — научить его принимать решения и брать за них ответственность. Приведу самый простой пример. В детстве Назар любил залезать на высокие конструкции, и я никогда его туда не подсаживала и не снимала. Да, страховала, но он всё делал сам. «Если ты не можешь туда залезть — значит, тебе туда не надо», — говорила ему я.

5. Телефон и социальные сети — неотъемлемая часть современного мира, и я ничего с этим не сделаю. Мой сын активно пользуется телефоном и может просидеть 4 часа за компьютером, но он так же спокойно может отложить смартфон и провести со мной 6 часов на берегу Балтийского моря без связи. Я считаю, нет смысла ставить Назару блок на соцсети. Это чревато тем, что после 18 лет для него откроется мир, к которому он будет не подготовлен. Гораздо лучше не запрещать, а учить правилам поведения в цифровом мире — учить ребенка анализировать и ставить под сомнение всё, что он там видит. Например, когда сын показывает мне видео из тиктока про то, что какой-то там человек поставил рекорд и переплыл океан, я спрашиваю у него, насколько это реально, какое там расстояние, погуглил ли он дополнительную информацию в интернете, прежде чем безоговорочно верить в этот факт. После таких разговоров сын часто говорит мне: «Мам, ты Гермиона Грейнджер моей жизни».
6. Если я буду говорить сыну читать книжки, а сама не буду этого делать, как он заинтересуется? Чтение как практику я считаю важной. Назару нравится читать, особенно комиксы, и он до сих пор любит, чтобы книги почитала ему я. Конечно, сейчас Назар читает не так много, как раньше, но вместо назидательного тона: «Ты не читаешь — это плохо», — я стараюсь создавать ситуации, в которых он сам захочет это делать. Например, мы ходим в атмосферные книжные и физически соприкасаемся с книгами: выбираем их, листаем, смотрим картинки, обсуждаем, пьем кофе. Это очень классный опыт. Кроме того, я сама стараюсь больше читать — взять книгу в самолет или в поездку на выходные. Честно признаться, это требует отдельных усилий, но этим действием я подаю пример своему ребенку. Потому что, если я буду говорить ему читать или, опять же, не сидеть в телефоне, а сама буду это делать, какой тогда в этом смысл?

7. И взрослый, и ребенок должны учиться постоянно задавать себе вопрос «А что важно мне?». Когда Назар еще ходил в детский сад, мы с ним обсуждали планы на выходные, и я спрашивала у него, что он хочет делать. Вдруг он подошел ко мне и спросил: «А что хочешь делать ты?» Я удивилась этому вопросу и задумалась над своими желаниями. С того момента мы всегда договариваемся о совместных планах. Например, прошлой осенью ездили во Францию и делали всё, что хочет Назар: смотрели Эйфелеву башню, «Мону Лизу». Потом поехали в Венецию, где я сказала: «Назар, биеннале — это мой Диснейленд, моя мечта». Сын такой: «Мам, ни слова больше», — и прошел со мной все павильоны.
Почему меня так удивил вопрос Назара, чего хочу я? Потому что, когда речь идет о проектной деятельности, всегда есть какой-то внешний заказ: в школе и университете это школьная программа, потом стажировка, работа. Как будто за всем этим многие пропускают момент, когда ставят себя на позицию заказчиков и задаются вопросом: «А что важно и интересно мне?» В частности, наш образовательный проект для подростков «Каскад» — как раз про такой момент и про поиск собственного интереса. В июле у нас будет недельное обучение, на котором подростки смогут потренировать этот навык — умение думать о своих интересах — и попробовать себя в разных сферах.
8. Я показываю ребенку разную жизнь. Например, четыре года назад у нас было шестинедельное путешествие на машине до Владивостока, а оттуда мы слетали на Камчатку. Это был очень важный для нашей семьи опыт, со всеми вытекающими из него разговорами — например, про многонациональность нашей страны, после того как в Бурятии Назар, дергая меня за юбку, шепотом спросил: «Мам, а мы всё еще в России?»; про географию, после того как мы в Благовещенске сидели на берегу Амура и смотрели на Китай; про промышленность, после того как мы съездили на Демидовский завод в Нижнем Тагиле. Вообще про всё — экономику, природу и, самое главное, про то, как по-разному устроена жизнь и города. Мой сын родился и растет в Москве, важно ему это показывать.

9. Мир вокруг устроен такими же людьми, как я, которые просто решили, что будет так. Эту очень важную вещь я поняла в процессе обучения в магистратуре Шанинки. Во время поездки до Владивостока мы с Назаром заходили в разные музеи, где сын говорил: «Мам, научи их делать музеи, как ты, — прикольно». Я объясняла ему, что музеи, как и люди, должны быть разные — с разными ценностями, визуалом, идеями. Например, когда мы создавали Музей криптографии, перед нами стояла задача задать вариант новой нормы, что поход в музей — это не скучно, не страшно и доступно для подростков. И у нас получилось. В нашем музее можно трогать экспонаты, у нас не ругают, если ребенку захочется лечь на пол, и, если во время экскурсии сложно сосредоточиться, разрешают сходить в кафе. Дети уйдут из музея с новым опытом — поймут, что сходить в музей — это совсем не скучно.
10. Проблема в том, что образовательная система не успевает трансформироваться под изменяющийся мир. Нужно дать возможность получать образование параллельно с работой, при этом чтобы одно не мешало другому. Пока у нас это несочетаемо. Например, когда я училась в юридическом и мне нужны были деньги, чтобы поехать на стажировку в Швецию, я работала ночным продавцом в супермаркете, потому что не готова была жертвовать учебой. У моего ребенка есть запрос на работу уже сейчас — в прошлом году он нашел объявление и за деньги гулял с собакой. Я поддерживаю его в этом желании. Мне кажется, пробовать себя в разных профессиях — круто, и в этом смысле я учу Назара дестигматизировать работу. Одну и ту же профессию можно ведь делать по-разному, будь то продавец или юрист. Всё зависит от человека и его отношения.
11. Такого понятия, как «наказание», в нашей семье нет. С Назаром может быть неловкий, строгий разговор (как правило, только на тему вранья), и это будет им воспринято как наказание. А забирать телефон, ставить в угол или еще что-то — такого нет.

12. Отсутствие правил дома и есть наше главное правило. Когда я готовилась к интервью, я спросила у сына, какие правила воспитания в нашей семье он бы назвал. Назар не понял и сначала перечислил характеристики: «Прямые, жизненные, не строгие, но и не нежные, иногда угрожающие (видимо, это про те моменты, когда я говорю ему, что отправлю в кадетский корпус, если он не будет учиться)». Потом немного подумал и сформулировал сами правила: «Учеба на первом месте, сначала уроки — потом ноут; разобрать посудомойку; вынести мусор и потом делать всё остальное. Маму лучше слушать, и если плохо, то лучше сразу ей об этом сказать. А так у нас и правил дома немного». Кажется, последнее — и есть наше главное правило.
13. Как взрослый человек, я не имею права обижаться на своего ребенка. Я могу только объяснить, что некоторые слова и поступки могут что-то разрушить в наших отношениях. Например, что за бурной реакцией на его оценки стоит страх того, что я как родитель не смогла дать ему каких-то возможностей, из-за чего он может не реализовать свой потенциал. Но это мой страх, не его. Вот это важно проговаривать.
14. Экологичное совмещение работы и материнства невозможно. Скорее, это бесконечный поиск баланса между одним и другим. Иногда я посвящаю больше времени работе, иногда — наоборот. У меня нет какой-то определенной системы, как совмещать эти вещи. Я точно знаю, что очень важно всегда замечать настроение ребенка, помнить о значимых для него вещах. Я знаю, что Назару важно со мной поболтать или, отключившись от всего, вместе поиграть в настолки. Эти ситуации можно создать, если я дома. Еще я считаю важным создавать моменты спонтанности. Как-то в пятницу я забрала Назара из школы со словами: «Завтра мы летим смотреть на Уральскую индустриальную биеннале!» В общем, нам не бывает скучно, и в этом смысле мой ребенок — лучший partner in crime.

15. Я не понимаю, что значит фраза «устать от материнства». Я не хочу быть «хорошей» мамой, я хочу быть той, к которой мой ребенок может прийти в любой ситуации. Один из принципов, которых я придерживаюсь, сформулировал бизнес-консультант Ицхак Адизес. Он звучит так: «Если у вас есть проблема — значит, вы всё еще живы». Жизнь — бесконечное решение сложных ситуаций, которые не возникли бы, если бы вас не было. И в этом смысле, мне кажется, надо пересмотреть отношение к жизни, и в частности к материнству. Материнство — бесконечное, потрясающее приключение. Это как книжка с картинками, в которой только от вас зависит, что будет на следующей странице.
Обложка: © личный архив Лидии Лобановой
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







