
Обычно дети перестают носить подгузники к детскому саду, то есть к 3 годам. Более того, к этому времени они, как правило, уже умеют пользоваться горшком и даже туалетом — в любое время суток. Но бывают и исключения. Педиатры Дина Наурузова и Екатерина Томилова объясняют, стоит ли из-за этого переживать.
Вопрос. Племяннице 4 года, но она спит ночью и днем в подгузниках. Ребенок здоровый, просто маме так удобно. Это очень плохо? Какие последствия будут?
Дина Наурузова: Сами по себе подгузники никакого особого вреда не несут, здесь дело в другом. Ребенку уже 4 года. Как правило, после 2 лет дети могут спать дневные и ночные сны без подгузника, контролируя мочеиспускание. И естественно, когда ребенок спит в подгузнике, такой навык не формируется, ведь, если что, подгузник подстрахует.
Так уж заложено, что навык ходить в горшок по желанию формируется только после дискомфорта «мокрых трусиков». Значит, должна быть мотивация, созданию которой препятствует подгузник. Тут этой мотивации нет, а значит, есть риск, что навык контроля мочеиспускания во время сна может не сформироваться.
Поэтому лучше укладывать ребенка без подгузника, а если случаются единичные мочеиспускания во время сна, класть под постельное белье пеленку.
Екатерина Томилова: Само по себе использование подгузников ни к чему страшному не приводит.
Существует миф о так называемом парниковом эффекте. Но благодаря паропроницаемости и действию обратной сорбции перегрева в подгузниках нет.
Однако, если неправильно пользоваться подгузниками, то, конечно, могут возникнуть сложности. При длительном нахождении в подгузнике (ночью) возможно нарушение микрофлоры мочеполовой системы.
Существуют определенные правила, которые необходимо соблюдать: одноразовый подгузник имеет срок действия, и, даже если ребенок не сходил в туалет, нельзя один и тот же подгузник использовать несколько дней подряд; если подгузник только что надели и ребенок его сразу испачкал, его следует поменять: нельзя носить использованные подгузники.
В данном случае стоит обратить внимание на здоровье ребенка и на целесообразность использования подгузников во время сна. В этом возрасте ребенок способен выдерживать «сухую паузу» в течение всей ночи. Если мочеиспускания происходят регулярно, стоит проконсультироваться у врача.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock / New Africa
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе














