Ученики курят в школьных туалетах, администрация закрывает на это глаза: что делать родителям
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Курение в школьных туалетах — то, что, к сожалению, не меняется уже десятки лет. Это было в нашем детстве и продолжает происходить в некоторых школах сейчас. Вместе с адвокатом Сергеем Агаповым разбираемся, какие законы позволяют с этим бороться.
Вопрос. В школьных туалетах постоянно курят, запах после курения не успевает выветриться. Некоторые дети из-за этого терпят и не ходят в туалет в школе. Руководство школы и психолог разводят руками. Мол, а что мы сделаем. Поймать не можем, а некоторые родители даже защищают своих курящих детей. Расскажите, пожалуйста, как можно бороться с курильщиками со стороны закона. И как повлиять на руководителей школы, чтобы они боролись с курением в школе.
Ответ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг.
В силу ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ нарушение указанного выше запрета влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1500 рублей.
Таким образом, сам по себе факт курения табака на территории или в помещении образовательной организации является административным правонарушением.
Далее, как следует из п. 7 ч. 1 ст. 41 закона «Об образовании», одним из мероприятий по охране здоровья обучающихся является профилактика и запрещение курения табака.
В силу ч. 1 ст. 43 закона «Об образовании» обучающиеся обязаны выполнять требования устава образовательной организации, правил внутреннего распорядка, заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, уважать честь и достоинство других обучающихся.
При этом, на основании ч. 3 ст. 43 закона «Об образовании», дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается.
В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что установление и поддержание режима запрета курения табака на территории образовательной организации является обязанностью её администрации и самих обучающихся. Представляется, что запрет курения должен обеспечиваться путем разъяснительных мероприятий с обучающимися и доведением до них норм закона и необходимости уважать права других обучающихся.
Во всех ответах закон «Об образовании» — это Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» — может быть вашим аргументом против курения в школе. Это действительно недопустимо. Мы уже писали о том, что даже электронные сигареты в школе курить нельзя.
Родители, считающие, что права их детей — учеников школы — нарушаются из-за несоблюдения режима запрета курения табака другими учениками, могут обратиться в администрацию образовательной организации, к ее учредителям.
Но сначала еще раз предложите учителям обсудить проблему со всем классом. Попробуйте поговорить с другими родителями и написать коллективную жалобу, организовать родительский комитет, который сможет влиять на администрацию школы.
Если все инстанции бездействуют, вы можете обратиться в правоохранительные органы (ст. 45 закона «Об образовании»).
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Фото: Zuzha / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













