Репетитор хочет оформить самозанятость: как это повлияет на пенсию
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Самозанятость — самый популярный способ легализации дохода у репетиторов. Но как ее оформление повлияет на размер пенсии? Узнали у генерального директора компании «Труд-юрист» Ринаты Шайдуллиной.
Вопрос. Я педагог, занимаюсь репетиторством, хочу оформить самозанятость. Скажите, пожалуйста, повлияет ли это на пенсию?
Ответ. Период работы в статусе самозанятого не засчитывается в страховой стаж. Если педагог всю жизнь был самозанятым, но никогда не был официально трудоустроен и не делал отчислений в Пенсионный фонд России, он не сможет претендовать на страховую пенсию (раньше ее еще называли трудовой). По закону ему положены только социальные выплаты, причем получать их он начнет на 5 лет позже, чем остальные пенсионеры: женщины — в 65 лет, мужчины — в 70.
Чтобы получать страховую пенсию, репетиторы с самозанятостью могут делать добровольные пенсионные отчисления в ПФР: например, чтобы 2023 год полностью учитывался при расчете будущей пенсии, нужно перечислить в Пенсионный фонд минимум 36 723 рубля. Для этого требуется подать заявление в ПФР (это можно сделать через приложение «Мой налог») и внести платеж. Самозанятый вправе выплатить и меньшую сумму на добровольное пенсионное страхование, но тогда в стаж пойдет не целый год, а лишь его часть.
Если педагог официально уже пенсионер, то после оформления самозанятости он также не будет считаться трудоустроенным, и тогда этот статус никак не скажется на сумме уже имеющихся выплат от государства.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Материал подготовила стажерка «Мела» Ангелина Асатрян. Иллюстрация: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







