Ребёнок не усвоил школьную программу: можно ли оставить его на второй год по желанию родителей
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

В современных школах давно нет «второгодников» — даже самых отстающих детей стараются вытягивать и не задерживать в одном классе дважды. Но что делать, если этого хотят сами родители? Отвечает адвокат Владимир Проценко.
Вопрос. Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как законно оставить ребёнка на повторное обучение в 3-классе? В мае 2023 ребёнок должен закончить 3й класс школы. С 3й четверти первого класса до настоящего времени тяжело болел, практически половину времени провел на стационарном лечении, в том числе, в реанимации. Был переведен на обучение на дому. Несмотря на онлайн занятия с преподавателем из нашей школы, он не освоил программу 2 и 3 класса, что было подтверждено результатами тестирования независимым психологом и педагогом. Школа отказывается оставлять ребёнка на повторное обучение и намерена перевести в четвертый класс, ссылаясь на отсутствие практики повторного обучения в начальной школе. Как в этой ситуации законно добиться повторного обучения в 3 м классе?
Ответ. В такой ситуации очень много нюансов, нужно, конечно, больше данных: какие независимые специалисты проводили тестирование и почему у ребенка не образовались академические задолженности (при которых его должны были оставить на повторное обучение) при отсутствии необходимого уровня знаний.
На второй год могут оставить ученика начальной, средней или старшей школы, не ликвидировавшего в установленные сроки академические задолженности с момента их образования, то есть при наличии двоек по окончанию учебного года (п. 9, ст. 58 ФЗ «Об образовании»). Важно отметить, что для того, чтобы ребенка оставили на второй год нужно письменное согласие родителей.
Но, к сожалению, только по желанию родителей или законных представителей на второй год ученика оставить не могут. Чаще всего школы стараются хотя бы условно переводить учеников в следующие классы, потому что повторное обучение как бы говорит о том, что школа не смогла качественно выполнить свои обязательства. То есть какого-либо законного пути оставить ребенка на второй год, кроме не ликвидированных академических задолженностей, нет.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.
Иллюстрация: Felink — Creative Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

















