NAD+ в косметике: почему молекула, связанная со старением клеток, не гарантирует омоложение кожи
Опять маркетинг?

Слышали про NAD+? Это новый трендовый актив в косметике — молекула, которая уже живет в каждой нашей клетке. К 50 годам ее уровень падает почти вдвое — и процесс старения ускоряется. Не логично ли восполнить дефицит при помощи кремов? Ха, если бы всё было так просто!
Этот материал — часть большого гайда «Мела» про модные антиэйдж-активы в косметике. Полностью его можно почитать здесь.
Что такое NAD+
NAD+ (скажем по секрету, это расшифровывается как никотинамидадениндинуклеотид) — это молекула, которая в норме есть в наших клетках и участвует в энергетическом обмене. Если совсем просто, это один из помощников клеточных процессов: он нужен для восстановления кожи на молекулярном уровне и защиты от стресса для клеток.
Как искать в составах косметики
На упаковке могут встречаться названия NAD, Nicotinamide Adenine Dinucleotide, иногда NADH. Также бренды могут говорить о «NAD-комплексах» или предшественниках NAD+, например ниацинамиде, NMN или NR.
Как это должно работать
В исследованиях старения NAD+ действительно кажется значимым: его уровень связан с тем, как клетки справляются с нагрузкой и повреждениями. Но косметика — это не учебник биохимии. Чтобы актив сработал, он должен пройти через роговой слой кожи, остаться стабильным и попасть точно в мишень. Здесь начинается главная сложность, потому что NAD+ — это довольно крупная и водорастворимая молекула, которой очень сложно глубоко проникнуть в кожу.
Теоретически NAD+ может быть связан с восстановлением кожи, снижением окислительного стресса и поддержкой клеточного обмена. Практически — пока не очень понятно, насколько хорошо именно косметический NAD+ проникает в кожу и какой дает результат.
Что говорят исследования
Есть небольшие старые работы по лекарственным формам NADH/NAD+ при розацеа, контактном дерматите и псориазе, но это не то же самое, что доказательство антивозрастного действия сыворотки. Есть и более свежие лабораторные данные: например, в исследовании 2024 года NAD+ изучали на клетках кожи и смотрели, как он влияет на признаки фото- и возрастного повреждения. Это интересно, но такие данные нельзя автоматически переносить на домашний уход.
Очень важно не путать NAD+ с ниацинамидом. Ниацинамид — это форма витамина B3 и один из предшественников NAD+, но в косметике он работает как самостоятельный актив. У ниацинамида более понятная доказательная база: он может поддерживать барьер, уменьшать тусклость, помогать с неровным тоном и чувствительностью кожи. NAD+ — новый и менее изученный компонент на косметическом рынке.
Что можно ждать от средства с NAD+
NAD+ может оказывать мягкий поддерживающий эффект, особенно если формула в целом хорошая: с увлажняющими компонентами, пантенолом, церамидами, скваланом, гиалуроновой кислотой или эктоином. Такая сыворотка может быть приятным восстановительным дополнением к уходу. Но если кожа стала более гладкой и спокойной, не всегда понятно, заслуга ли это самого NAD+ или всей формулы целиком.
Чего ждать не стоит
Из-за нюанса с размером молекулы косметика с NAD+ не обеспечит выраженного лифтинга, ремонта ДНК, не выступит заменой ретиноидов, SPF, кислот, процедур или лечения у дерматолога. NAD+ не стоит ставить в центр антиэйдж-ухода, если вы хотите предсказуемый результат.
С чем можно сочетать
Сочетать NAD+ логичнее с мягким восстановлением: церамидами, пантенолом, скваланом, гиалуроновой кислотой, эктоином, ниацинамидом. Поскольку это относительно новая молекула в косметике, жестких конфликтов с ретиноидами или кислотами не описано, но если кожа раздражена, лучше не собирать в одном уходе все активы сразу. Иначе будет невозможно понять, что помогает, а что провоцирует сухость и жжение.
Кому это может быть интересно
NAD+ — это косметическая новинка, поэтому она подойдет тем, кто хочет попробовать что-то необычное, но уже выстроил рутину и привык к своему базовому уходу. А еще не имеет завышенных ожиданий.
Если кожа чувствительная, есть активный дерматит, розацеа в обострении, беременность, лактация или вы проходите лечение у дерматолога, лучше обсудить новый актив со специалистом.
Покупать или нет
NAD+ — перспективная молекула в биологии старения, но пока не имеющая достаточной доказательной базы. В креме или сыворотке это скорее любопытное дополнение, чем база ухода. Если хочется надежного результата, сначала стоит собрать фундамент: SPF, увлажнение, восстановление барьера и активы с более понятной эффективностью.
Обложка: © «Мел»
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








