«Подай мне, Геннадий, свежих оладий»: как научиться любить и запоминать правила русского языка

«ЗапечатлЕЛ, как я ЕЛ?», «Дорогая Эмма, у меня дилемма» — вот некоторые примеры того, как просто и легко можно запоминать правила. Придумывает такие штуки Анна Беловицкая, автор блога о русском языке «Котограмота». И да, в главной роли учителей на весёлых картинках с правилами выступают коты и лев.
«Что бы такого придумать, чтобы исправлять ошибки, не обижая людей?»
Я не учитель русского языка, как многие думают, а просто педагог и любитель русского. Окончила Московский гуманитарный педагогический институт (сейчас он входит в состав Городского педагогического университета), факультет романо-германской филологии, преподаю французский и английский.
В школе я работала четыре года, и «Русский язык в котах» начала рисовать уже после того, как уволилась. Одной из причин, по которой я ушла из школы, была нехватка времени на рисование и другое творчество.

Я продолжила общаться с бывшими учениками. Естественно, многие из них пишут с ошибками — и мне хотелось их поправить, но в то же время не быть занудой.
Да и взрослые люди часто пишут с ошибками. Сейчас я уже понимаю, что это нормально, но так было не всегда
Мне хотелось найти какую-то волшебную палочку, чтобы можно было исправлять ошибки, не обижая людей. Показывать, как правильно, и помогать запоминать. Так я стала рисовать котов в картинках: это же и визуальная составляющая, и юмор можно подключить. Почему именно коты? У нас всегда дома были коты и кошки. Самая первая картинка, которую я нарисовала, была «Не ложись на бочок» (это игра слов «бАчок — бОчок»). У нас тогда была кошка, которая правда любила спать на туалетном бачке, я ей даже матрасик сделала. На картинке кошка-полицейский говорит ей: «Не ложись! Штраф». Потом я нарисовала «Куда вы едите?» — на ней кот ест сосиску в ухо. Многие пишут «едите» вместо «едете», не понимают, что это разные глаголы.

Я самоучка, просто очень люблю рисовать. Интересно сравнивать своих первых нарисованных котов и нынешних — они так изменились! Вообще, котов рисовать несложно, это такой образ, который мы рисуем с детства. И, конечно, фраза «Тренируйся на кошках» отлично к моим картинкам подошла.
«Дорогая Эмма, у меня дилемма»
Сначала я выкладывала картинки только в своём дневнике на творческом форуме. Мои подписчики там поддержали идею и просили зарисовать те или иные ошибки, так набралось около 35 картинок. Кроме дневника, я выкладывала их ещё во «ВКонтакте», и они там спокойно лежали год.
А потом кто-то — видимо, очень читаемый — увидел, перепостил, и коты разлетелись по всей сети. Просыпаюсь я спокойно утром, а мне скидывают посты на «Пикабу» и где-то ещё, а там мои коты выходят в топ, набирают тысячи лайков и перепостов во «ВКонтакте». Правда, никто не указал, откуда эти картинки и кто автор. Но тогда для меня не было целью заявить о себе, даже не все картинки были подписаны моим копирайтом. Скорее мне хотелось, чтобы побольше людей вообще узнали про них и, собственно, про правила написания. Меня аж трясло в тот день, когда осознала, что их увидели десятки, даже сотни тысяч людей. Тогда я ещё просто жила в своей коробочке и не была готова из неё выходить.
И, в общем- то, даже была рада, что все видят котов, а не меня
Уже потом поняла, что упустила момент: надо было, конечно, сразу подсуетиться. Не для того, чтобы сказать: «Здравствуйте, это я, любите все меня», — а просто потому, что люди не знали о продолжении серии с котами. У меня, например, на одну тему несколько картинок, а многие паблики давали только одну, не охватывая всё правило.
Потом пошли книги, и я уже стала писать всем, что я автор, маячить везде. Но люди и сами начали меня находить. Мне писали издательства, от многих я даже отмахивалась, потому что тогда ещё не представляла книгу именно текстом. Видела своих котов только милыми весёлыми открытками, которые можно аккуратно показать или подарить человеку, не обидев при этом.
И такие открытки напечатали в типографии в Киеве. Потом сделали и книги — такой альбом с картинками, без текста. И тетради были, и футболки с котами. Но про них мало кто знал. А потом, года три-четыре назад, мне написала редактор издательства «АСТ». Я к тому моменту уже подумывала, что хочу сделать что-то и про английский язык, у меня накопилось много всего, чем я хотела поделиться. И тут мне пишут: «А не хотите сделать английский язык в котах?» Говорю: «Именно этого я и хочу!» Мы очень хорошо сработались, сделали две серии книг: с котами («Грамотные коты»; в новых изданиях название менялось) и енотами («Еноты-полиглоты»). И про русский, и про английский. Все картинки, даже про русский язык, я рисовала заново. Более двухсот иллюстраций получилось.
В картинках, которые я делаю для «Котограмоты» (kotogramota в Instagram), тот же принцип с ассоциациями, но их пока нет ни в одной книжке. Например, «Дорогая Эмма, у меня дилемма», «МОКрые мОкасины», «Подай мне, Геннадий, свежих оладий», «В ветреНый день одну Н сдуло». Про Геннадия и Эмму мне часто пишут: «Я теперь никогда не забываю, как правильно, все время в голове эта фраза».
«Это ориентировано на меня»
Конечно, я использую свои книги на уроках английского. Помню, на одной из встреч с читателями меня как-то спросили: «На кого это ориентировано?» Я ответила: «Это ориентировано на меня». Потому что делала именно то, чего самой не хватало в работе. Просто как-то поймала себя на мысли, что каждому ученику указываю на одни и те же ошибки, объясняю одно и то же, а в учебниках этого нет. А теперь открыла книжку, пальчиком ткнула: «Вот видишь, лев в воду попал!» Всегда с картинками, с ассоциациями. И это работает.
Много отзывов приходит на книжки про русский язык, люди пишут, что коты помогают запомнить. А ещё вызывают интерес у детей. А то часто родители жалуются, что дети не хотят учиться. Всё они хотят, просто подход нужен, адекватный их потребностям. Все эти отзывы меня очень вдохновляют придумывать и рисовать дальше.
Был такой случай: на одном конкурсе, чуть ли не всероссийском, мои картинки вручали в качестве призов. Естественно, нигде не указали автора, но мне было обидно скорее не это, а то, что картинки перекрасили и половина методической ценности пропала. У меня же не просто так нет розовых пони и всех красок, все цвета продуманны, я знаю, что и как нужно выделить, чтобы это осталось в голове.
«Я считаю так: если не просили, то исправлять не надо»
Мои картинки появились как такой способ исправления, когда ты вроде бы не вмешиваешься, но и мимо ошибок пройти просто так не можешь. Вообще, я считаю так: если не просили, то исправлять не надо. Но если прям очень хочется, можно спросить: «Вам указывать на ваши ошибки?» Иногда я пишу кому-то: «Вы обратите внимание, это вот пишется так».
Всегда нужно понимать, о каких именно ошибках идет речь. Если человек просто хочет что-то объяснить или поделиться и делает это не слишком грамотно, но всем всё понятно — отлично. Но если это, например, СМИ, тут ситуация совершенно другая. Или если кто-то регулярно допускает одну и ту же ошибку, можно спросить: «А ты знаешь, что правильно вот так?» Бывает, люди говорят: «Да, я знаю, но мне так не нравится». Главное — не стыдить: так мы точно не добьемся того, что человек станет грамотным. Каждый имеет право на ошибку. Если чужие ошибки очень мешают, можно сказать человеку о своих чувствах, найти выход.
Вообще, если мы знаем что-то в одной области, то, скорее всего, не знаем чего-то в другой. Я часто замечаю, что многие образованные люди, например учёные или медики, допускают ошибки. И что? Зато они рассказывают мне то, чего я не знаю. И они же меня никак за это не стыдят.
«Перестаём учить, натаскиваем на тесты»
Причин, по которым я ушла из школы, было много. Главным стало то, что я зашла в тупик, не могла развиваться дальше. Мне не подходили окружение и принципы, которые были в школе на тот момент. А к тому, чтобы если не бороться с системой, то хотя бы не дать ей себя сломать, я не была внутренне готова. Все эти бумажки, требования. Помню, как на педсовете я услышала: «Перестаём учить, натаскиваем на тесты», — прямо вот так, потому что ЕГЭ, и «работаем на престиж школы». Тогда окончательно поняла, что мне здесь делать нечего, потому что я хочу работать на детей.
А в школе в принципе было очень мало людей, которые разделяют мои взгляды и применяют их в работе, но благодаря им, особенно завучу начальной школы, я так долго продержалась. Мои коллеги к детям относились не очень. Например, когда у нас был конкурс чтецов во время недели английского языка, в нём участвовала моя ученица, робкая и замкнутая. Но она осмелилась, выучила, вышла и рассказала. Конечно, не так блистательно, как уверенные в себе дети, и председатель мне потом сказала: «Нет, ну мы не можем всем грамоты выдавать. Вот мы дадим ей грамоту, а потом нас вынесут на городскую олимпиаду, и какой результат она покажет, что у нас будет по цифрам?» Но я же знаю, что для этой девочки это был огромный шаг, колоссальный прорыв! И я ей не дам грамоту?! Скажу, что плохо прочитала стих? Конечно, накупила всем своим и грамоты, и призы. Мне плевать на цифры, но мне не наплевать на детей. Я решила, что вне школы помогу детям больше, чем внутри неё.
Ещё один фактор — мне в принципе не подходит то, что нужно каждый день ходить в одно и то же место. Репетиторство дало важную для меня смену обстановки: разные маршруты, разные подъезды и коды на домофоне.
«В школе учат, совершенно забывая о том, кто такие дети»
Я считаю, что, во-первых, ориентировка в школе должна быть на детей. Не на какие-то придуманные стандарты и не на знания — когда нам пытаются впихнуть их как можно больше. Нужно научить этими знаниями пользоваться и добывать их. Столько всего сегодня можно найти в сети, если уметь это делать и проверять. Нужно научить детей знать свои сильные и слабые стороны, понимать, какими возможностями они обладают и как их использовать. А также, конечно, учить общаться. С другими и с собой.
Еще есть такая глобальная проблема, связанная с физиологией, — детям просто физически в школе тяжело. Сорок минут они должны сидеть в одной позе и внимать. Условия обучения не соответствуют их реальным потребностям. В основном их учат терпеть, подчиняться и переставать слушать себя.
И меня, конечно, неприятно удивляет, что в век информации, в век возможностей сорок минут урока дети переписывают правила с доски. Причём они могут даже не понимать, что там написано. В школе учат, совершенно забывая о том, кто такие дети, как они устроены, какие у них потребности и возможности. Просто какое-то потребительское отношение.
И такое же отношение к учителям — как к дешёвой рабочей силе. На их потребности тоже никто не обращает внимания
Я считаю, что, кроме других адекватных условий работы и требований, у учителя обязательно всегда должна быть психологическая поддержка, потому что выгореть можно по щелчку пальцев. Если ты хочешь вкладываться и придумываешь что-то — сгораешь моментально, потому что все мысли уходят туда, на себя мы забиваем. У нас же как: сперва думай о родине, а потом о себе.
А думать надо о человеке. О том, которым сам являешься, и о ребёнке, который внутри каждого.
За помощь в подготовке материала благодарим наших стажёров Полину Долгую и Ульяну Ненажную.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










