Я списал на ЕГЭ и боюсь, что мой результат аннулируют после проверки записей с камер. Так бывает?
Отвечает специалист по организации ЕГЭ Анна Кадырова

Вопрос. Слышал, что баллы за ЕГЭ могут аннулировать из-за списывания, которое заметили по камерам после экзаменов. Некоторые рассказывают истории, как сдали, поступили, но вдруг к ним в университет пришли члены экзаменационной комиссии и доложили декану о списывании. ЕГЭ аннулировали, людей отчислили. Такое правда может быть?
Ответ. Специалист по организации и проведению ЕГЭ Анна Кадырова:
Да, такое бывает. Но это нечастая практика и лотерея — кому как повезет.
Допустим, человек списал на ЕГЭ, сначала этого никто не увидел, он получил свои баллы и поступил по ним в университет. Но записи камер хранятся до 31 марта следующего года. Поэтому в теории этому выпускнику могут аннулировать результаты и отчислить его из университета, если вдруг эфиры с ЕГЭ решат пересмотреть. Обычно это происходит по инициативе региона или Рособрнадзора, который отправляет местным властям рекомендательные письма с просьбой всё проверить.
Чаще всего пересматривают фрагменты с началом экзамена, спорными и подозрительными моментами (если они есть) и концом. Первые минуты ЕГЭ проверяют на случай, если кто-то начал писать работу раньше разрешенного организаторами времени. Конец — чтобы удостовериться, что никто из участников не дописывал ответы после официального завершения ЕГЭ.
И списывание (считается даже выпавшая из кармана шпаргалка, которой участник ЕГЭ мог и не пользоваться), и преждевременное начало работы, и попытки дописать что-то после объявления об окончании экзамена считаются нарушением. За всё это могут аннулировать результат постфактум, если выявят по записям с камер.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Nic Vic / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







