Может ли ребенок не ходить на уроки труда?
Отвечает юрист Общественного уполномоченного по защите семьи

Вопрос. Может ли родитель отказаться от уроков технологии, если занятия не ведутся по программе из-за отсутствия оборудования? Есть ли требования к программе технологии или она составляется на усмотрение школы? Например, в нашей школе учат каллиграфии, а в соседней пишут лекции, как «смастерить табурет».
Ответ. Юрист Общественного уполномоченного по защите семьи:
Труд — это предмет, который входит в учебный план. Отказаться от уроков труда невозможно. В противном случае у ребенка возникнет академическая задолженность.
Вариативные модули по предмету «Труд» определяет школа в зависимости от материально-технической базы школы. Что это значит?
Предмет «Труд (технология)» появился в школах (вернее, возвращен в школы) с 01.09.2024 года. Его структура и содержание отражены в новых Федеральных рабочих программах начального общего образования и основного общего образования по предмету «Труд (технология)».
Федеральная рабочая программа по учебному предмету «Труд (технология)» на уровне основного общего образования имеет модульную структуру, состоящую из инвариантных модулей (обязательных для изучения) и вариативных модулей (по выбору).
В число обязательных модулей входят:
- Производство и технологии;
- Технологии обработки пищевых продуктов;
- Компьютерная графика. Черчение;
- Робототехника;
- 3D-моделирование, прототипирование, макетирование.
К модулям по выбору относятся:
- Автоматизированные системы;
- Животноводство;
- Растениеводство;
- Авиамоделирование;
- Медиатехнологии;
- Сити-фермерство;
- Ресурсосберегающие технологии.
В новой редакции Федеральной рабочей программы предмета усилили акцент на профориентации и подготовке учеников к трудовой деятельности. Например, появилась новая задача при реализации предмета: подготовка личности к трудовой, преобразовательной деятельности, в том числе на мотивационном уровне — формирование потребности и уважительного отношения к труду, социально ориентированной деятельности (п. 162.2.6 ФОП ООО).
Обязательные (инвариантные) модули должны быть реализованы в рамках основных часов, отведенных на предмет. Вариативные модули добавляются по запросу участников образовательных отношений в соответствии с этнокультурными и региональными особенностями, чаще всего по инициативе конкретной образовательной организации. Школа вправе самостоятельно определять последовательность модулей и количество часов для освоения предмета, учитывать возможности материально-технической базы.
Перечень обязательных модулей зависит от того, в каком классе (1–4-е, 5–9-е классы) преподается предмет.
Так, программа предмета «Труд» для начальных классов включает в себя четыре модуля: «Технологии, профессии и производства», «Технологии ручной обработки материалов», «Конструирование и моделирование» и «Информационно-коммуникативные технологии».
В рамках модуля «Технологии ручной обработки материалов» ученики обучаются работать с бумагой и картоном, текстильными материалами, а также пластиком, поролоном, фольгой и соломой.
Количество часов по предмету:
- в 1-х классах — 33 часа (1 час в неделю),
- во 2–4-х — по 34 часа (1 час в неделю),
- в 5–7-х классах — по 68 часов (2 часа в неделю),
- в 8–9-х — 34 часа (1 час в неделю).
Дополнительно рекомендуется выделить на предмет «Труд» часы внеурочной деятельности в 8-х классах — 34 часа (1 час в неделю) и в 9-х — 68 часов (2 часа в неделю).
Внеурочка помогает ввести курсы и предметы по выбору технологической направленности в формируемую часть Основных образовательных программ основного общего образования, в том числе вариативные модули.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела»
Фото: Валерий Бушухин / ТАСС
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








