В детском саду требуют, чтобы родители уже сейчас сказали, будет ли ребенок ходить туда летом. Насколько это законно?
Отвечает юрист Анна Ивлева

Вопрос. Старший воспитатель детского сада, куда ходит мой ребенок, требует, чтобы родители уже сейчас дали сведения, будет ли ребенок посещать детский сад летом. По месяцам, с указанием конкретных дат отпуска. И запрещает писать месяцы «на всякий случай». При этом не учитывает, что не все родители обязаны сейчас составлять график отпусков. Например, у меня есть право брать отпуск в любой момент. Я всегда планирую отпуск весной. Законно ли требование администрации детского сада?
Ответ. Эксперт-юрист «Актион Образование» Анна Ивлева:
Нет, у детского сада нет таких полномочий. В этой ситуации вообще не ясно, зачем эта информация детскому саду. Родители не обязаны оповещать детский сад о графиках своих отпусков и наперед уведомлять об отсутствии детей в летний период.
Более того, если родители гипотетически уведомят детский сад о том, что ребенок не будет посещать детский сад летом, а потом передумают, изменятся планы и обстоятельства, детский сад не вправе не допускать таких детей в образовательную организацию, ссылаясь на то, что ранее было уведомление от родителя.
В данной ситуации действует приоритет прав учащихся на образование и присмотр и уход.
Помимо этого, детский сад не вправе применять какие-либо санкции и ограничения в отношении воспитанников и их родителей. У детского сада нет ни инструментов, ни законодательных рычагов для подобных требований.
Обложка: © Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










