Могут ли учителя наказать за отказ сдавать ЕГЭ — вплоть до понижения зарплаты?
Отвечает адвокат Юлия Мухина

Вопрос. Правда ли, что если учитель откажется сдавать ЕГЭ, то это может стать причиной недопуска к преподаванию в старших профильных классах и понижению коэффициента при оплате труда?
Ответ. Адвокат по семейным и наследственным делам, преподаватель Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) Юлия Мухина:
Отказ учителя от участия в процедурах, связанных с ЕГЭ, в том числе от написания такого экзамена, сам по себе не может являться безусловным и законным основанием ни для недопуска к преподаванию в старших профильных классах, ни для снижения коэффициента оплаты труда.
Если участие в проведении или организации ЕГЭ не включено в трудовые обязанности педагога либо не закреплено в установленном порядке в должностной инструкции или локальных нормативных актах, отказ от такой деятельности не может квалифицироваться как нарушение.
Трудовые обязанности конкретного педагогического работника определяются трудовым договором. При этом ст. 60 Трудового кодекса РФ прямо запрещает требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.
Что касается выплат, то, согласно статье, условия оплаты труда, включая компенсационные и стимулирующие выплаты, устанавливаются локальными нормативными актами. Их изменение в худшую сторону не допускается произвольно и должно быть обосновано объективными критериями, связанными с результатами труда, а не с отказом от выполнения функций, не входящих в трудовую обязанность. Кроме того, ст. 3 ТК РФ прямо запрещает дискриминацию в сфере труда.
Вопрос допуска к преподаванию в профильных классах должен решаться исходя из квалификации педагога, что предусмотрено ст. 49 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Четкая привязка такого допуска к участию в ЕГЭ законом не установлена.
Таким образом, при отсутствии прямого закрепления соответствующих обязанностей и критериев в трудовых и локальных актах действия работодателя по ограничению педагогической нагрузки или снижению оплаты труда могут быть признаны неправомерными.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Everett Collection, Illhamt Kamara Studio, andreyalpha / Shutterstock / Fotodom; ChatGPT / OpenAI
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








