Могут ли учителя наказать за отказ сдавать ЕГЭ — вплоть до понижения зарплаты?
Отвечает адвокат Юлия Мухина

Вопрос. Правда ли, что если учитель откажется сдавать ЕГЭ, то это может стать причиной недопуска к преподаванию в старших профильных классах и понижению коэффициента при оплате труда?
Ответ. Адвокат по семейным и наследственным делам, преподаватель Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) Юлия Мухина:
Отказ учителя от участия в процедурах, связанных с ЕГЭ, в том числе от написания такого экзамена, сам по себе не может являться безусловным и законным основанием ни для недопуска к преподаванию в старших профильных классах, ни для снижения коэффициента оплаты труда.
Если участие в проведении или организации ЕГЭ не включено в трудовые обязанности педагога либо не закреплено в установленном порядке в должностной инструкции или локальных нормативных актах, отказ от такой деятельности не может квалифицироваться как нарушение.
Трудовые обязанности конкретного педагогического работника определяются трудовым договором. При этом ст. 60 Трудового кодекса РФ прямо запрещает требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.
Что касается выплат, то, согласно статье, условия оплаты труда, включая компенсационные и стимулирующие выплаты, устанавливаются локальными нормативными актами. Их изменение в худшую сторону не допускается произвольно и должно быть обосновано объективными критериями, связанными с результатами труда, а не с отказом от выполнения функций, не входящих в трудовую обязанность. Кроме того, ст. 3 ТК РФ прямо запрещает дискриминацию в сфере труда.
Вопрос допуска к преподаванию в профильных классах должен решаться исходя из квалификации педагога, что предусмотрено ст. 49 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Четкая привязка такого допуска к участию в ЕГЭ законом не установлена.
Таким образом, при отсутствии прямого закрепления соответствующих обязанностей и критериев в трудовых и локальных актах действия работодателя по ограничению педагогической нагрузки или снижению оплаты труда могут быть признаны неправомерными.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Everett Collection, Illhamt Kamara Studio, andreyalpha / Shutterstock / Fotodom; ChatGPT / OpenAI
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








