Что грозит учителю, который регулярно уходит с уроков и оставляет класс без присмотра?

Вопрос. Какое наказание грозит учительнице, если она регулярно уходит с уроков и оставляет учеников одних в классе? Педагог говорит, что ее вызывает директор, но на самом деле это не так.

Ответ. Юрист, преподаватель, член Союза юристов-блогеров Ксения Толмачева:

Эта ситуация затрагивает сразу два важных аспекта: право ребенка на качественное образование и обеспечение его безопасности.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ», образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания учащихся, присмотра и ухода за ними. Кроме того, на основании ст. 48 ФЗ «Об образовании в РФ» педагогический работник обязан обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов (курса, модуля, дисциплины).

Если учитель систематически покидает класс, даже под предлогом вызова к директору, это не снимает с него ответственности за безопасность детей и обязанности реализовывать образовательную программу. Административные задачи школы не могут решаться за счет времени, отведенного на обучение детей.

Что грозит учителю

1. Дисциплинарная ответственность

Пропуск уроков или длительное отсутствие учителя на рабочем месте без уважительной причины — это дисциплинарный проступок.

Согласно ст. 192 ТК РФ, к сотруднику могут быть применены взыскания: замечание, выговор или крайняя мера — увольнение (например, за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, если у учителя уже есть дисциплинарные взыскания).

Если факты отсутствия зафиксированы в журнале или жалобах родителей, директор обязан инициировать служебное расследование.

2. Административная ответственность

Если из-за отсутствия учителя было нарушено право ребенка на образование или пострадала безопасность детей, родители вправе обратиться в региональный орган по надзору в сфере образования или в прокуратуру района.

Прокурор наделен правом возбуждать дела по ст. 5.57 КоАП РФ «Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством прав и свобод обучающихся».

3. Гражданско-правовая ответственность

Согласно ст. 1073 ГК РФ, если малолетний (до 14 лет) причинил кому-то вред в то время, когда он находился под надзором школы, отвечать за этот вред будет учебное заведение.

То же самое касается и травм самого ребенка: в этом случае школа обязана доказать, что вред возник не по ее вине. Отсутствие учителя на рабочем месте в момент инцидента — это автоматическое признание вины организации.

4. Уголовная ответственность

Это самый тяжелый сценарий, который наступает в случае серьезных травм или несчастных случаев.

Если за те 15–20 минут, пока класс был без присмотра, произошло ЧП, действия учителя могут быть квалифицированы по статье «Халатность» или по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

В исключительных ситуациях может рассматриваться и ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности», так как учитель в силу закона и договора обязан был осуществлять надзор за несовершеннолетними, лишенными возможности принять меры к самосохранению.

Обложка: коллаж «Мела». Фото: © New Africa, Corri Seizinger / Shutterstock / Fotodom