Должен ли учитель проверять тетради, находясь на больничном?
Отвечает юрист Анна Ивлева

Вопрос. Учителям русского языка и литературы во время их больничного снимают проверку тетрадей и классное руководство, хотя и на больничном приходится выполнять эти обязанности. Имеет ли учитель право не выполнять эти обязанности во время болезни? Как оценивается проверка тетрадей для учителя русского языка и литературы?
Ответ. Эксперт-юрист «Актион Образование» Анна Ивлева:
Учитель не обязан проверять тетради, находясь на больничном. В этот период работник должен соблюдать «постельный» режим, лечиться и восстанавливать свою работоспособность. Выход на работу во время болезни — это собственная инициатива сотрудника.
При этом у работодателя отсутствуют основания не допускать сотрудника к работе, пока он не предъявит больничный листок. Обязанность проверять, выздоровел сотрудник или нет, у организации также отсутствует. Поэтому в данной ситуации будет действовать аналогия с самовольным выходом сотрудника на работу во время отпуска или во время выходных.
Если работодатель отразит в документах, что допустил больного сотрудника к работе, то есть за один и тот же период сотруднику будут начислены и пособие, и зарплата, то к организации могут возникнуть претензии как со стороны проверяющих из СФР, так и со стороны трудовых инспекторов. Поэтому оплата и проверки тетрадей, и классного руководства в этот период не проводится.
Проверка тетрадей и классное руководство — это дополнительные обязанности, которые оформляются по ст. 60.2 ТК. Обе стороны вправе прекратить их, работодатель может отменить такую работу, а работник — отказаться от нее. Достаточно уведомить другую сторону за три рабочих дня.
Как оценивается проверка тетрадей, зависит от системы оплаты труда, которая принята в школе. Поэтому подходы к оплате данной работы зависят от системы оплаты труда, региональных и муниципальных нормативных актов, на основе которых разработана внутренняя документация. Конкретные суммы назвать невозможно, в школах они могут разниться.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: Everett Collection / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям










