Учитель поставил ребенку три двойки за один урок. Так можно?
Отвечает педагог Анна Семилетова

Иногда за один урок ребенок получает сразу несколько оценок, но не всегда понимает, за что именно их поставили. Особенно сложно, когда среди них несколько двоек подряд и ребенок не может объяснить, что сделал не так. Разбираемся с экспертом, что в такой ситуации могут сделать родители.
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, почему сейчас в школе такое обилие оценок? За один урок ребенок может получить по три-четыре оценки. Например, на русском языке одну ставят за устный ответ, другую — за письменную работу. Здесь всё понятно. Но на музыке за один урок ребенок может получить сразу три оценки, и вот это мне уже непонятно.
В положении об оценивании в нашей школе об этом ничего не сказано. Еще ладно, если оценки положительные. Но что делать, если за один урок ребенок получает три-четыре двойки? При этом дети чаще всего даже не понимают, за что именно им поставили эти оценки.
Ответ. Кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогической психологии имени профессора В. А. Гуружапова факультета психологии образования МГППУ Анна Семилетова:
Несколько оценок за один урок сами по себе не являются нарушением. За одно занятие ребенок может выполнить разные задания: ответить устно, написать работу, пройти мини-тест, выполнить практическое или творческое задание. Если это разные виды работы, учитель может выставить за них отдельные отметки в рамках текущего контроля.
В ФЗ «Об образовании» закреплено, что школа сама устанавливает формы, периодичность и порядок текущего контроля, а педагог должен использовать педагогически обоснованные методы обучения и оценивания.
Проблема не в количестве оценок, а в том, что ребенок может не понимать, за что их поставили
Тогда отметка перестает быть обратной связью и превращается в источник тревоги. Особенно тяжело дети переживают ситуацию, когда за один урок «прилетает» несколько двоек подряд без ясного объяснения. Такой формат не помогает учиться. Он быстро создает ощущение беспомощности: «Что бы я ни делал, всё равно будет плохо».
Для школы это тревожный сигнал, потому что смысл оценивания состоит в том, чтобы показывать продвижение, дефициты и следующие шаги.
Что можно сделать
- Просите конкретику. Не «почему у нас много оценок», а «за какие именно виды работы 14 сентября по музыке были выставлены три отметки».
- Попросите показать локальный акт школы об оценивании. Обратите внимание, описаны ли там виды текущего контроля, информирование детей о критериях и порядок выставления отметок. По закону такие документы относятся к локальным актам школы, а информация о них должна быть доступна на официальном сайте.
- Разговор с завучем. Если в положении этого нет, если дети систематически не понимают критерии, если за урок идут серии двоек без разъяснения, это уже вопрос к заместителю директора по учебной работе. Разговор здесь должен идти о понятности и педагогической осмысленности оценивания.
Обложка: © коллаж «Мел». Фото: картина Фёдора Решетникова «Опять двойка», 1952 / Public Domain
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








