Учитель заставляет ходить на платную подготовку к ЕГЭ. Это законно?
Отвечает эксперт «Обрсоюза» Владимир Шулов

Вопрос. Учитель на собрании сказал, что школа не готовит к ЕГЭ и дети обязаны ходить на дополнительные платные занятия от школы, иначе не сдадут. Но когда ребенок получает 100 баллов по ЕГЭ, именно преподаватель школы получает денежную выплату. Нам говорят, что школьная программа должна обеспечивать подготовку к ЕГЭ. На бюджетной основе. А школа требует платить за их дополнительные занятия.
Ответ. Эксперт «Обрсоюза» Владимир Шулов:
Законодательством РФ гарантированы общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования. Из положений статьи 43 Конституции РФ вытекают и нормы ФЗ «Об образовании в РФ», в соответствии с которыми школа обязана полноценно предоставлять детям учебный материал, входящий в школьную программу. Задания ЕГЭ как раз включают в себя вопросы из школьной программы, то есть к сдаче этих экзаменов выпускников должны готовить на уроках.
Остальные формы дополнительных занятий вне рамок программы допустимы, и Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» устанавливается возможность для школ оказывать эти услуги платно. Однако в любом случае оказание платных услуг не может быть принудительным для родителей. Родители сами определяют, будут ли их дети посещать платные занятия или нет.
Что же касается оценки деятельности школы и педагогов, то она действительно происходит в том числе и по среднему баллу ОГЭ и ЕГЭ. В некоторых регионах учителя получают денежную выплату за подготовку учеников, набравших 100 баллов на ЕГЭ, например, в Московской области есть единовременная выплата в размере 172 500 рублей, получить ее могут учителя, подготовившие двух и более выпускников, набравших максимальное количество баллов на ЕГЭ. В Башкирии учителям, подготовившим стобалльников, выплачивают премии по 50 тысяч рублей, также подобные выплаты есть и в других регионах. Однако даже ради их получения учителем ученики не обязаны посещать платные занятия для подготовки к ГИА.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: Shutterstock.AI / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








