Почему из школ убрали предмет «Мировая художественная культура»?
Отвечает доцент МГППУ Анна Адаскина

Вопрос. Почему из школьной программы убран предмет «Мировая художественная культура»? Раньше он был 1 час в неделю в 10–11-х классах. В школах с художественно-эстетическим уклоном в 5–8-х классах предмет назывался «История искусств», а в 9–11-х классах — «Мировая художественная культура».
Ответ. Кандидат психологических наук, доцент кафедры «Педагогическая психология имени профессора В. А. Гуружапова» факультета «Психология образования» МГППУ Анна Адаскина:
Судьба предмета «Мировая художественная культура» в российской школе изначально складывалась нелегко и вызывала дискуссии на всех этапах существования.
1. МХК — необязательный предмет
Предмет «Мировая художественная культура» был введен в 1977 году как экспериментальный, а в 1988-м стал обязательным. Задачей этого курса являлся синтез разрозненной информации по истории музыки, искусства, литературы в единую картину мирового художественного развития. Тем не менее мировую художественную культуру (МХК) как предмет решили убрать из программы обучения в 2007-м, а через несколько лет вернули. Возвращался этот курс в школы постепенно (в 2015–2017 годах), некоторое время носил название «Искусство».
Сейчас мировая художественная культура принадлежит к числу предметов, относящихся к части, «формируемой участниками образовательных отношений». Школа по желанию школьной общественности может включить его в учебный план.
В число обязательных для изучения предметов эта дисциплина не входит. Предполагается, что ее содержание частично интегрировано в другие обязательные предметы, такие как литература, история, изобразительное искусство, музыка, духовно-нравственная культура России.
Этот подход критикуют за то, что он не приводит к формированию целостной картины культурного развития человечества, снижается уровень гуманитарной и общекультурной подготовки учащихся.
Несмотря на исключение из учебных планов большинства школ, по МХК проводятся олимпиады разного уровня, в том числе Всероссийская олимпиада школьников по искусству (мировой художественной культуре).
В федеральном перечне рекомендованных учебников сохраняются учебники по мировой художественной культуре для 10–11-х классов Ю. А. Солодовникова.
2. Почему школы редко выбирают МХК в качестве дисциплины по выбору
С самого начала появления в сетке обязательных дисциплин к МХК относились как к второстепенному предмету. Такое отношение усиливалось тем, что на первых порах не было учебников, каждый учитель рассказывал тот материал, который считал важным и нужным.
В одной московской школе в конце 80-х, например, учительница читала детям вслух на уроках «Архипелаг ГУЛАГ». Несмотря на то что впоследствии были разработаны программы, учебники, методические материалы, отношение к МХК как к чему-то факультативному и необязательному сохранилось.
По МХК нет ЕГЭ, то есть результаты изучения МХК не могут повлиять на рейтинг школы или дать преимущества при поступлении в университеты. Использование учебных часов на такой незначительный предмет воспринимается как пустая трата времени как школьной администрацией, так и родителями, нацеленными на подготовку выпускников к дальнейшей успешной жизни.
Учебные нагрузки школьников, особенно старшеклассников, и так велики. Приоритет отдается более глубокому изучению «основных» предметов. В школах с естественно-научным или физико-математическим направлением часы МХК в основном заменены математикой, физикой или другими дисциплинами.
Часто в школе отсутствуют специалисты, получившие базовое образование именно для преподавания МХК, учителя, увлеченные искусством и готовые интересно и на хорошем профессиональном уровне преподавать искусствоведческую дисциплину. Обычно этот предмет поручался смежным специалистам: учителям истории или изо, а преподавание искусства сводилось к заучиванию дополнительных фактов о строении древнегреческих колонн.
Таким образом, в настоящее время лишь немногие школы (обычно с эстетическим уклоном) выбирают МХК в рамках вариативной части учебного плана.
В некоторых школах МХК сохраняется как элективный курс, который ученики могут посещать по желанию. Родителям учеников, проявляющих интерес к истории искусства, имеет смысл искать специализированные школы, организации, занимающиеся подготовкой к олимпиадам, студии, которые ведут творческие и заинтересованные педагоги.
Обложка: © Alex3dArtist / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»











