Почему из школ убрали предмет «Мировая художественная культура»?
Отвечает доцент МГППУ Анна Адаскина

Вопрос. Почему из школьной программы убран предмет «Мировая художественная культура»? Раньше он был 1 час в неделю в 10–11-х классах. В школах с художественно-эстетическим уклоном в 5–8-х классах предмет назывался «История искусств», а в 9–11-х классах — «Мировая художественная культура».
Ответ. Кандидат психологических наук, доцент кафедры «Педагогическая психология имени профессора В. А. Гуружапова» факультета «Психология образования» МГППУ Анна Адаскина:
Судьба предмета «Мировая художественная культура» в российской школе изначально складывалась нелегко и вызывала дискуссии на всех этапах существования.
1. МХК — необязательный предмет
Предмет «Мировая художественная культура» был введен в 1977 году как экспериментальный, а в 1988-м стал обязательным. Задачей этого курса являлся синтез разрозненной информации по истории музыки, искусства, литературы в единую картину мирового художественного развития. Тем не менее мировую художественную культуру (МХК) как предмет решили убрать из программы обучения в 2007-м, а через несколько лет вернули. Возвращался этот курс в школы постепенно (в 2015–2017 годах), некоторое время носил название «Искусство».
Сейчас мировая художественная культура принадлежит к числу предметов, относящихся к части, «формируемой участниками образовательных отношений». Школа по желанию школьной общественности может включить его в учебный план.
В число обязательных для изучения предметов эта дисциплина не входит. Предполагается, что ее содержание частично интегрировано в другие обязательные предметы, такие как литература, история, изобразительное искусство, музыка, духовно-нравственная культура России.
Этот подход критикуют за то, что он не приводит к формированию целостной картины культурного развития человечества, снижается уровень гуманитарной и общекультурной подготовки учащихся.
Несмотря на исключение из учебных планов большинства школ, по МХК проводятся олимпиады разного уровня, в том числе Всероссийская олимпиада школьников по искусству (мировой художественной культуре).
В федеральном перечне рекомендованных учебников сохраняются учебники по мировой художественной культуре для 10–11-х классов Ю. А. Солодовникова.
2. Почему школы редко выбирают МХК в качестве дисциплины по выбору
С самого начала появления в сетке обязательных дисциплин к МХК относились как к второстепенному предмету. Такое отношение усиливалось тем, что на первых порах не было учебников, каждый учитель рассказывал тот материал, который считал важным и нужным.
В одной московской школе в конце 80-х, например, учительница читала детям вслух на уроках «Архипелаг ГУЛАГ». Несмотря на то что впоследствии были разработаны программы, учебники, методические материалы, отношение к МХК как к чему-то факультативному и необязательному сохранилось.
По МХК нет ЕГЭ, то есть результаты изучения МХК не могут повлиять на рейтинг школы или дать преимущества при поступлении в университеты. Использование учебных часов на такой незначительный предмет воспринимается как пустая трата времени как школьной администрацией, так и родителями, нацеленными на подготовку выпускников к дальнейшей успешной жизни.
Учебные нагрузки школьников, особенно старшеклассников, и так велики. Приоритет отдается более глубокому изучению «основных» предметов. В школах с естественно-научным или физико-математическим направлением часы МХК в основном заменены математикой, физикой или другими дисциплинами.
Часто в школе отсутствуют специалисты, получившие базовое образование именно для преподавания МХК, учителя, увлеченные искусством и готовые интересно и на хорошем профессиональном уровне преподавать искусствоведческую дисциплину. Обычно этот предмет поручался смежным специалистам: учителям истории или изо, а преподавание искусства сводилось к заучиванию дополнительных фактов о строении древнегреческих колонн.
Таким образом, в настоящее время лишь немногие школы (обычно с эстетическим уклоном) выбирают МХК в рамках вариативной части учебного плана.
В некоторых школах МХК сохраняется как элективный курс, который ученики могут посещать по желанию. Родителям учеников, проявляющих интерес к истории искусства, имеет смысл искать специализированные школы, организации, занимающиеся подготовкой к олимпиадам, студии, которые ведут творческие и заинтересованные педагоги.
Обложка: © Alex3dArtist / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах











