Знакомой выдали красный аттестат, несмотря на четверку по базовой математике. Как это возможно?
Отвечает правозащитник Яна Тарасова

Вопрос. Что такое «улучшение аттестата»? Знакомая получила по базовой математике 4, по русскому языку набрала 75 баллов, по обществу — 71. При этом она получила красный аттестат. На апелляцию или пересдачу по математике она не ходила. Сказала, что подала заявление на «улучшение аттестата». Я о таком никогда не слышала. Как ей могли дать красный аттестат, если у нее 4 по базе?
Ответ. Правозащитник проекта помощи студентам «Молния» Яна Тарасова:
В действующем законодательстве понятия «улучшение аттестата» не существует. При этом если получить 4 за ЕГЭ по математике базового уровня, это не будет препятствовать получению аттестата с отличием.
Для золотой медали должны быть выполнены требования, которые установил приказ Минпросвещения: все итоговые оценки в аттестате — «отлично», не менее 70 баллов по русскому языку и не менее 70 баллов по одному из предметов по выбору.
Требования получить оценку 5 за ЕГЭ по базовой математике действует только для выпускников, которые сдают исключительно русский язык и базовую математику, без предметов по выбору.
В описанной вами ситуации такого требования нет, так как русский язык и предмет по выбору были сданы на 70+ баллов, а значит, условия для получения красного аттестата не нарушены.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © fongbeerredhot, nelladel / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







