Учитель поставил ребенку три двойки за один урок. Так можно?
Отвечает педагог Анна Семилетова

Иногда за один урок ребенок получает сразу несколько оценок, но не всегда понимает, за что именно их поставили. Особенно сложно, когда среди них несколько двоек подряд и ребенок не может объяснить, что сделал не так. Разбираемся с экспертом, что в такой ситуации могут сделать родители.
Вопрос. Подскажите, пожалуйста, почему сейчас в школе такое обилие оценок? За один урок ребенок может получить по три-четыре оценки. Например, на русском языке одну ставят за устный ответ, другую — за письменную работу. Здесь всё понятно. Но на музыке за один урок ребенок может получить сразу три оценки, и вот это мне уже непонятно.
В положении об оценивании в нашей школе об этом ничего не сказано. Еще ладно, если оценки положительные. Но что делать, если за один урок ребенок получает три-четыре двойки? При этом дети чаще всего даже не понимают, за что именно им поставили эти оценки.
Ответ. Кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогической психологии имени профессора В. А. Гуружапова факультета психологии образования МГППУ Анна Семилетова:
Несколько оценок за один урок сами по себе не являются нарушением. За одно занятие ребенок может выполнить разные задания: ответить устно, написать работу, пройти мини-тест, выполнить практическое или творческое задание. Если это разные виды работы, учитель может выставить за них отдельные отметки в рамках текущего контроля.
В ФЗ «Об образовании» закреплено, что школа сама устанавливает формы, периодичность и порядок текущего контроля, а педагог должен использовать педагогически обоснованные методы обучения и оценивания.
Проблема не в количестве оценок, а в том, что ребенок может не понимать, за что их поставили
Тогда отметка перестает быть обратной связью и превращается в источник тревоги. Особенно тяжело дети переживают ситуацию, когда за один урок «прилетает» несколько двоек подряд без ясного объяснения. Такой формат не помогает учиться. Он быстро создает ощущение беспомощности: «Что бы я ни делал, всё равно будет плохо».
Для школы это тревожный сигнал, потому что смысл оценивания состоит в том, чтобы показывать продвижение, дефициты и следующие шаги.
Что можно сделать
- Просите конкретику. Не «почему у нас много оценок», а «за какие именно виды работы 14 сентября по музыке были выставлены три отметки».
- Попросите показать локальный акт школы об оценивании. Обратите внимание, описаны ли там виды текущего контроля, информирование детей о критериях и порядок выставления отметок. По закону такие документы относятся к локальным актам школы, а информация о них должна быть доступна на официальном сайте.
- Разговор с завучем. Если в положении этого нет, если дети систематически не понимают критерии, если за урок идут серии двоек без разъяснения, это уже вопрос к заместителю директора по учебной работе. Разговор здесь должен идти о понятности и педагогической осмысленности оценивания.
Обложка: © коллаж «Мел». Фото: картина Фёдора Решетникова «Опять двойка», 1952 / Public Domain
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?








