«Бюрократия пугала больше всего»: как десятиклассница из Уфы заранее сдала ЕГЭ — и получила максимальный балл

Ника Халилова из Уфы не была обязана сдавать ЕГЭ в этом году: она только окончила 10-й класс. Но попробовала сдать географию заранее и набрала 100 баллов. Мы спросили у Ники, почему она решила сдавать экзамен сейчас и что собирается делать в 11-м классе.
«Была уверена, что написала на 90+»

Экзамен прошел спокойно и классно. Экзаменатор только уточнила, верно ли я указала в бланке ответов «10-й класс»: удивилась, почему не 11-й. Но со мной в аудитории сдавал мужчина, которому было лет 50, так что на меня было направлено не все внимание.
На удивление перед экзаменом я почти не волновалась. У меня была скорее боязнь всей этой бюрократии, формальностей: проход через металлоискатель, постоянное ощущение взглядов проверяющих. Это пугало меня больше, чем само написание работы или то, что я могу плохо сдать. Наоборот, когда я взглянула на задания, то почувствовала радость. Все оказалось довольно простым: экзаменационные задания я уже видела и так или иначе решала. Мне попались те же задания, что были в базе ФИПИ, просто сформулированные другими словами. Нужно было включить логику, подумать, и ответы сами приходили на ум.
Выйдя из аудитории, я была уверена, что, скорее всего, написала на 90+. Было страшно из-за того, что проверяющему могла не понравиться моя формулировка из второй части. Еще были сомнения по поводу одного задания из первой части, в котором речь шла о лидерах по производству подсолнечника в России.
В таких заданиях нужно помнить первую десятку, даже двадцатку лидеров по производству какого-нибудь товара — зерна, пшеницы, риса, кукурузы, даже автомобилей. Для меня это не очень просто, хотя, конечно, можно ориентироваться на факторы размещения производств. И все-таки список лидеров некоторых областей и стран нужно просто выучить.
«Хотела освободить время для олимпиад по географии»

Я решила сдавать ЕГЭ по географии в этом году, чтобы в 11-м классе было проще готовиться к другим предметам, русскому языку и профильной математике. Заодно хотела освободить время для олимпиад по географии. В школе меня никто не отговаривал — только волновались, как я напишу. Но все равно желали удачи.
Правда, до марта прошлого года я была уверена, что буду сдавать физику, профильную математику, русский и, может быть, информатику. А потом все так закрутилось с участием в олимпиадах, что я решила: «Все, сдаю географию». Я так хотела ею заниматься, что за год наботала на 100 баллов и перечневую олимпиаду.
Это был не спонтанный интерес. В школе этот предмет у нас вела очень хорошая учительница, которая придумывала необычные задания и вела уроки так, что, даже если у моих одноклассников болела голова от усталости, на географии они все равно слушали Наталью Васильевну, нашего педагога.
Она могла, например, в последние минуты урока провести мини-квиз с помощью волейбольного мяча: спрашивала что-то по теме и кидала мяч в руки отвечающему, а тот вместе с ответом перебрасывал его обратно. Или, например, мы у доски на скорость указывали всевозможные географические объекты. У всех в классе появлялся азарт стать лучше остальных, да и это было просто весело. Но к ЕГЭ я готовилась самостоятельно по всевозможным пособиям, сборникам и всяким «Решу ЕГЭ», «Незнайке».
Если честно, олимпиадный опыт сильно облегчил мне подготовку к ЕГЭ
Вообще, я участвую в олимпиадах по географии с 7-го или 8-го класса — правда, республиканских, вроде нашей башкирской Гагаринской олимпиады школьников. Мне было не сложно перестроиться с заданий олимпиадного типа на егэшные, хотя я и ощущала раздражение: все-таки задания в ЕГЭ довольно однотипные и простые, на них можно натаскаться.
Олимпиада охватывает больший объем знаний и информации, там легче поймать интересную задачу, поразмыслить. И именно поэтому к олимпиадам сложнее готовиться: отчасти ты просто не понимаешь, где брать информацию. Этим олимпиады и берут, поэтому они и дают такие значимые бонусы.
«Не знаю, советовать ли сдавать ЕГЭ на год раньше»

«Не волнуйтесь» — простой совет будущим выпускникам и вообще всем, кто будет сдавать ЕГЭ по географии. Это правда только одно из жизненных испытаний, в котором нет абсолютно ничего сложного. Подготовка исключает вероятность того, что на экзамене попадется «заоблачное задание». Все, конечно, говорят, что ЕГЭ — лотерея, но на самом деле нужно выучить весь кодификатор (официальный документ со всеми новшествами и темами предметов ЕГЭ текущего года. Можно найти на сайте ФИПИ. — Прим. ред.), и тогда ее просто «выиграть».
Дополнительная олимпиадная подготовка не так важна. Самое сложное — совершить как можно меньше ошибок, чтобы баллы не «съелись». Разбалловка ЕГЭ по географии считается самой чуткой, так что, совершив 10 ошибок, уже получаешь 66 вторичных баллов. А сделав те же 10 ошибок в заданиях по профильной математике, например, получишь 86 баллов. Разница видна сразу.
Не знаю, советовала бы я другим десятиклассникам пробовать сдать ЕГЭ годом раньше. Все-таки это будет довольно сложно тем, у кого нет самоорганизации, кто не горит предметом.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











