
Оформление документов — дело непростое и иногда срочное. Бывает, что времени собрать необходимые справки совсем нет, тогда студент готов даже пойти на преступление. Да-да, если вы сдаете поддельную справку в деканат, вы совершаете уголовное преступление. Почему так лучше не делать, разбирают юристы Аида Омарова и Анна Устинова.
Вопрос. Что будет, если в университете поймут, что у меня поддельная справка о болезни? Хочу взять для академического отпуска.
Ответ. Внутренними документами большинства вузов предусмотрено, что в случае предоставления подложных документов студент подлежит отчислению. На практике такие случаи нередки и то, что справка поддельная, почти всегда становится известно деканату.
Так, например, в Уставе МГУ имени М. В. Ломоносова от 28 марта 2008 г. № 223 сказано: «Обучающийся в Университете может быть отчислен из Университета за предоставление поддельных документов, связанных с обучением в Университете». В эту категорию входят подложные медицинские справки о болезни, особенно актуальные в период сессии, и поддельные справки о болезни, взятые для академического отпуска.
К тому же бывают случаи возбуждения уголовных дел по ч. 3 ст. 327 УК РФ со стороны университета. Эта статья предусматривает ответственность за использование заведомо поддельных официальных документов. Есть и несколько видов альтернативных наказаний, в том числе и лишение свободы на срок до одного года.
Формально в вашем действии будут усматриваться признаки преступления, поскольку медицинская справка взята с целью освободить себя от обязанности сдать экзамены и продолжить обучение. Однако важный момент для привлечения к уголовной ответственности по статье — знали ли вы о поддельности справки заранее. На практике установить эти обстоятельства очень сложно.
А вот если человек не сам изготовил справку, но воспользовался поддельным документом, то в соответствии с ч. 5 ст. 327 ему грозит штраф в размере до 80 тысяч рублей.
Заметим, что состав преступления, предусмотренный ст. 327 УК РФ, — формальный, то есть преступление окончено в момент предъявления справки в образовательное учреждение. Это значит, что вероятность возбуждения уголовного дела по этому основанию очень высока. Однако в Постановлении Пленума ВС «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» сказано, что такое деяние может быть признано малозначительным и лицо будет освобождено от уголовной ответственности. Но при решении этого вопроса судья должен оценивать количественные и качественные характеристики подделки, мотив и цель, которыми руководствовался подсудимый, а также учитывать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
В связи с этим ключевой вопрос — зная о всех последствиях, стоит ли идти на такой шаг? Все российское юридическое сообщество настоятельно рекомендует вам не совершать такое преступление и уважать закон. А если вам действительно необходима справка о болезни, то следует обращаться в специализированные медицинские центры, которые осуществляют медицинские услуги на законных основаниях.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Материал подготовлен стажером Марией Денисенко.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







