«Школа никогда не станет преимущественно мужской»
Учитель года-2017 Илья Демаков — о своей победе и педагогах-мужчинах

Этот год для учителя истории петербургской гимназии № 116 Ильи Демакова можно назвать годом побед. Он стал лучшим преподавателем своего родного города и победил во всероссийском конкурсе «Учитель года-2017». Почти сразу после конкурса он рассказал Татьяне Волошко о своих впечатлениях и планах.
Что, по-вашему, помогло вам обойти коллег?
Цели кого-то обойти не было. На конкурсе об этом вообще не думаешь. Одно из открытий, которое я сделал там: нам всем не хватает живого общения друг с другом. В школьной рутине на это просто нет времени. Конкурс — это одна из возможностей в нашей системе образования подняться над рутиной и увидеть, что вокруг яркие творческие интересные люди. Их много, и они есть в каждом регионе.
А кого вы сами отметили из учителей?
Прежде всего, московского учителя Ивана Смирнова. Он одним из первых поздравил меня и обнял. Я бы очень хотел сделать с ним совместный проект. Вообще, было много интересных ребят. Яна Монич — отзывчивая учительница английского из Томской области. Костя Диянов, историк из Омска, который получил на конкурсе специальный приз за развитие толерантности. Ваня Горячков — темпераментный историк из Нижнего Новгорода. Блистательная Валентина Покусаева, которая представляла Астрахань, и многие другие. Восемьдесят ярких, творческих коллег, которые стали на конкурсе единомышленниками и друзьями.

Какое конкурсное испытание вам особенно запомнилось?
Я остался доволен своим мастер-классом, на котором я рассказывал о биографическом методе преподавания. О педагогических приёмах, которые помогают оживить уроки и эффективнее усвоить материал.
Сильно ли отличался уровень столичных и региональных учителей?
Мы делаем одну и ту же работу — стараемся делать её хорошо, у нас одна цель. В этом смысле мы одинаковые. А отличия между нами только в том, в каких условиях мы работаем. Поэтому и технологии, и социальные навыки, которые мы показываем на конкурсе, были разные.
Как думаете, почему за 27 лет было всего шесть женских побед?
Статистика и правда интересная. 70% участников конкурса — женщины. Но 70% победителей — мужчины. Главный редактор «Учительской газеты» Пётр Положевец на открытии конкурса сказал, что это невозможно объяснить. Но мне кажется, от пола не зависит успешность педагога. Самое главное — это диалог между учителем и учеником.
Учительскую профессию нельзя назвать популярной среди мужчин. А чем она привлекла лично вас?
Возможностью реализовать себя в настоящем деле. Всё меняется, я вижу это по своей школе. В последние годы к нам чаще приходят практиканты-мужчины. В гимназии, где я работаю, нас уже наберётся на футбольную команду с запасными! Вообще, школа, наверное, никогда не станет преимущественно мужской. Самая-самая мужская система образования в Японии. Но даже там 51% женщин. В России 12% мужчин — это тоже много.

Что бы вы хотели изменить в системе образования, когда станете советником Ольги Васильевой?
У нас в системе образования и так много изменений. Сегодня педагог работает в условиях своеобразной равнины. Здесь нет возможности для профессионального роста. Сейчас нет возможности показать, что учитель делает всё верно, что у него получается лучше других и что он профессионал. Для этого учителя нужно передвинуть в управление, забрав у него детей. А это плохо. Для удовлетворения профессиональных амбиций мы вымываем хороших учителей из классов. Даже Ольга Васильева говорила о том, что нужно превратить равнину в ландшафт, чтобы получить разноуровневую систему должностей и создать условия, при которых педагог будет оставаться в классе с детьми. Поработать общественным советником — профессиональный вызов для меня. Быть на волне, владеть информацией. Ведь чтобы принимать какие-то решения даже на местном уровне, например, в своей школе, нужно быть хорошо информированным.
В чём смысл полученной награды? Вы заберёте Пеликана домой?
Это важная для меня история. Я принесу его в школу. У нас там есть место, где стоит такая же награда, полученная десять лет назад моим учителем Сергеем Александровичем Букиничем. И для меня счастье, что моя профессиональная награда будет стоять рядом с наградой моего учителя.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





