«Школа никогда не станет преимущественно мужской»
Учитель года-2017 Илья Демаков — о своей победе и педагогах-мужчинах

Этот год для учителя истории петербургской гимназии № 116 Ильи Демакова можно назвать годом побед. Он стал лучшим преподавателем своего родного города и победил во всероссийском конкурсе «Учитель года-2017». Почти сразу после конкурса он рассказал Татьяне Волошко о своих впечатлениях и планах.
Что, по-вашему, помогло вам обойти коллег?
Цели кого-то обойти не было. На конкурсе об этом вообще не думаешь. Одно из открытий, которое я сделал там: нам всем не хватает живого общения друг с другом. В школьной рутине на это просто нет времени. Конкурс — это одна из возможностей в нашей системе образования подняться над рутиной и увидеть, что вокруг яркие творческие интересные люди. Их много, и они есть в каждом регионе.
А кого вы сами отметили из учителей?
Прежде всего, московского учителя Ивана Смирнова. Он одним из первых поздравил меня и обнял. Я бы очень хотел сделать с ним совместный проект. Вообще, было много интересных ребят. Яна Монич — отзывчивая учительница английского из Томской области. Костя Диянов, историк из Омска, который получил на конкурсе специальный приз за развитие толерантности. Ваня Горячков — темпераментный историк из Нижнего Новгорода. Блистательная Валентина Покусаева, которая представляла Астрахань, и многие другие. Восемьдесят ярких, творческих коллег, которые стали на конкурсе единомышленниками и друзьями.

Какое конкурсное испытание вам особенно запомнилось?
Я остался доволен своим мастер-классом, на котором я рассказывал о биографическом методе преподавания. О педагогических приёмах, которые помогают оживить уроки и эффективнее усвоить материал.
Сильно ли отличался уровень столичных и региональных учителей?
Мы делаем одну и ту же работу — стараемся делать её хорошо, у нас одна цель. В этом смысле мы одинаковые. А отличия между нами только в том, в каких условиях мы работаем. Поэтому и технологии, и социальные навыки, которые мы показываем на конкурсе, были разные.
Как думаете, почему за 27 лет было всего шесть женских побед?
Статистика и правда интересная. 70% участников конкурса — женщины. Но 70% победителей — мужчины. Главный редактор «Учительской газеты» Пётр Положевец на открытии конкурса сказал, что это невозможно объяснить. Но мне кажется, от пола не зависит успешность педагога. Самое главное — это диалог между учителем и учеником.
Учительскую профессию нельзя назвать популярной среди мужчин. А чем она привлекла лично вас?
Возможностью реализовать себя в настоящем деле. Всё меняется, я вижу это по своей школе. В последние годы к нам чаще приходят практиканты-мужчины. В гимназии, где я работаю, нас уже наберётся на футбольную команду с запасными! Вообще, школа, наверное, никогда не станет преимущественно мужской. Самая-самая мужская система образования в Японии. Но даже там 51% женщин. В России 12% мужчин — это тоже много.

Что бы вы хотели изменить в системе образования, когда станете советником Ольги Васильевой?
У нас в системе образования и так много изменений. Сегодня педагог работает в условиях своеобразной равнины. Здесь нет возможности для профессионального роста. Сейчас нет возможности показать, что учитель делает всё верно, что у него получается лучше других и что он профессионал. Для этого учителя нужно передвинуть в управление, забрав у него детей. А это плохо. Для удовлетворения профессиональных амбиций мы вымываем хороших учителей из классов. Даже Ольга Васильева говорила о том, что нужно превратить равнину в ландшафт, чтобы получить разноуровневую систему должностей и создать условия, при которых педагог будет оставаться в классе с детьми. Поработать общественным советником — профессиональный вызов для меня. Быть на волне, владеть информацией. Ведь чтобы принимать какие-то решения даже на местном уровне, например, в своей школе, нужно быть хорошо информированным.
В чём смысл полученной награды? Вы заберёте Пеликана домой?
Это важная для меня история. Я принесу его в школу. У нас там есть место, где стоит такая же награда, полученная десять лет назад моим учителем Сергеем Александровичем Букиничем. И для меня счастье, что моя профессиональная награда будет стоять рядом с наградой моего учителя.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





