Логопед в детском саду консультирует только платно. Это законно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Если ребенок ходит в государственный детский сад и ему требуются занятия с логопедом, сад может предоставить эту возможность. Причем занятия могут быть как платными, так и нет. Департамент образования и науки города Москвы помогает разобраться в нюансах.
Вопрос. Законно ли, что в саду, где есть логопед, его услуги предоставляются только на платной основе? Ребенку поставили нарушения фонематического слуха и говорят, что обязательно нужно заниматься, но это довольно дорого.
Ответ. Данный вопрос регулируется Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».
Если у ребенка есть заключение Центральной психолого-медико-педагогической комиссии, в котором ему рекомендованы занятия с логопедом, то образовательная организация обязана предоставить данного специалиста бесплатно.
Пройти ЦПМПК родители имеют право по собственной инициативе. Для этого нужно подать заявление на сайте mos.ru и предоставить пакет документов, в том числе и заключение логопеда из детского сада.
При отсутствии у воспитанника детского сада такого заключения школа (а детские сады являются дошкольным отделением образовательного учреждения) вправе инициировать психолого-педагогический консилиум, который может установить, что ребенку требуется работа с логопедом. В этом случае школа также предоставляет специалиста на бесплатной основе.
Если же родители хотят организовать занятия ребенка с логопедом по своей инициативе, то такая услуга может быть оказана только на платной основе.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








