Как сдать ЕГЭ по обществознанию на 80+ баллов и не ошибиться во второй части
Советы эксперта, которые вас выручат

В ЕГЭ по обществознанию баллы потерять очень легко. Даже если вы всё прекрасно знаете. Чаще всего выпускники теряют по 10–15 первичных баллов из-за неумения аргументировать свою позицию и искать причинно-следственные связи. Разбираем популярные ошибки и способы их избежать с Петром Омельяненко — учителем обществознания школы № 1241 «На Красной Пресне» и председателем региональной предметной комиссии.
Почему выпускники заваливают вторую часть ЕГЭ
Представим идеальную ситуацию.
До экзамена вы всё выучили. Учебник знаете близко к тексту, законы нашей страны, которые упомянуты в приложении к спецификации ЕГЭ, — почти наизусть. На экзамене уверены в каждом из ответов тестовых заданий. Вспомнили всё, что нужно для заданий 18, 21, 22. Точно помните текст Конституции, который необходим для выполнения № 23: написали 4 или 5 пунктов развернутого плана и уверены, что каждый из них раскрывает тему.
Можно ли с уверенностью сказать, что в такой ситуации на экзамене вы получите больше 80 баллов?
«Да», — ответят те, кто пока не до конца разобрался в формате заданий второй части ЕГЭ.
Кроме демонстрации теоретических знаний, для успеха на ЕГЭ по обществознанию нужно умение работать с текстом: объяснять, обосновывать и иллюстрировать примерами те или иные суждения.
Разберем на примерах, какие ошибки чаще совершают выпускники и как их избежать.
Популярная ошибка в задании № 17 — переписывание лишней информации
В чем, по мнению авторов, заключается суть социальной политики? Какое определение доходов населения приведено в тексте? Какие четыре основных принципа распределения доходов перечисляют авторы?
Из демоверсии ЕГЭ по обществознанию — 2026 на сайте ФИПИ.
Иногда вместо грамотного ответа эксперты видят переписанный абзац текста, где содержится ответ. Но этого недостаточно. Вместе с необходимой информацией вы перепишете и лишнюю, из-за чего эксперты снизят вам баллы.
Например, вам нужно раскрыть авторское понимание сути социальной политики. Сам термин «социальная политика» приведен в первом предложении (в тексте для второй части, который мы процитировали выше. — Прим. ред.), но раскрыт он только во втором. Если переписать первое предложение, даже добавив второе, ответ не засчитают. И не забывайте, что в задании есть и третий вопрос, где нужно перечислить четыре принципа распределения дохода. Если их будет меньше, ответ снова не засчитают.
Самое верное решение здесь — просто по пунктам отвечать на вопросы, используя данные из текста.
Как не потерять баллы в № 17
- Если на диагностиках за это задание вы не получаете максимальный балл, выясните почему. Что лишнее вы дописали? Или чего, наоборот, не хватило для верного ответа?
- Даже если вы цитируете текст, проверьте, чтобы в ваших фрагментах не было лишней информации, которая не нужна для ответа на вопросы.
- Попросите учителя или репетитора проверить ответ и, если в нем есть ошибки, вместе их разобрать.
Проблемы в заданиях № 18 и 21
Те, кто не научился объяснять связь между социальными явлениями, теряют как минимум два первичных балла — по одному в № 18 и 21.
Во второй части задания 18 нужно продемонстрировать два умения: работать с текстом и объяснять связь между сформулированными положениями. При этом выпускникам важно отличать название связи от ее объяснения — экспертам часто встречаются работы, где связь названа, но не пояснена.
№ 18. В тексте упомянуты ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания, укажите не менее трех основных характеристик государственного бюджета как финансового плана; объясните связь любой из указанных автором основных характеристик достигнутого обществом уровня благосостояния со стабильностью общественного развития.
Из демоверсии ЕГЭ по обществознанию — 2026 на сайте ФИПИ.
Алгоритм у вас может быть такой:
- сначала найдите характеристики достигнутого благосостояния в тексте: размеры доходов населения и степень их дифференциации у различных социальных групп;
- если после их перечисления вы напишете в своем ответе, что «высокая степень дифференциации населения негативно влияет на стабильность общественного развития», получится, что связь вы назвали, но не объяснили ее;
- посмотрите на критерии оценивания заданий из второй части: для № 18 есть пример верного ответа. Там написано: «Дифференциация доходов различных социальных групп может вызывать чувство социальной несправедливости и политическую нестабильность общества, что в совокупности препятствует стабильному общественному развитию». Видите разницу? Здесь есть объяснение, почему дифференциация негативно влияет на развитие общества, — мысль выглядит цельной и законченной, и вопросов к ней не возникнет.
Вы можете привести и другие корректные объяснения. Главное, чтобы вы не ограничивались указанием связи и не писали рассуждения общего характера.
То же самое касается и задания № 21 с графиком. Например, если в нем требуется объяснить увеличение спроса, а в ответе у вас написано только: «Увеличились доходы населения, поэтому вырос спрос», — его не засчитают. Вы в таком случае указываете только обстоятельство и характер изменения спроса, но не объясняете его. Соответственно, не выполняете задание.
Обратите внимание, что объяснение должно быть применительно к рынку, указанному в тексте КИМ
Если речь идет о товарах низкого качества, то при увеличении доходов спрос на них будет падать, если речь о товарах первой необходимости, то спрос вряд ли изменится. Рост доходов с большей вероятностью приведет к росту спроса на товары, от которых раньше приходилось отказываться из-за их высокой цены.
Пример правильных рассуждений
Если в ответе вы указываете рост доходов населения, поясните, почему он приведет к росту спроса. Например, скажите, что товар — высокого качества и достаточно дорогой, поэтому раньше покупатели хотели его приобрести, но им не позволяли финансовые возможности.
При указании иных обстоятельств, влияющих на спрос или предложение, проверьте, есть ли им объяснение и соответствуют ли они рациональному поведению участников рыночных отношений.
Составители методички от ФИПИ для самостоятельной подготовки к ЕГЭ советуют так выполнять задание № 21:
- определите, о чем точно идет речь: об изменении спроса или предложения (да, иногда выпускники путаются из-за невнимательности);
- проверьте, произошло увеличение или сокращение спроса/предложения;
- время отвечать на первый вопрос: посмотрите на график, проверьте характер изменения равновесной цены и запишите ответ;
- напишите любое обстоятельство, которое привело к увеличению или сокращению спроса/предложения;
- объясните влияние этого обстоятельства на спрос/предложение. Оно должно быть связано с рынком, указанным в тексте задания;
- точно укажите характер изменения спроса/предложения;
- при ответе на третий вопрос помните, что он предполагает прогноз не связанной с графиком ситуации.
Не теряем баллы в № 19 и 25
№ 19. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя конкретными примерами реализацию описанной в тексте политики перераспределения доходов в Российской Федерации.
№ 25. Используя обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный социальный опыт, выполните задания, ответьте на вопрос.
- 1) Обоснуйте необходимость участия каждого человека в сохранении природы.
- 2) Каковы основные правила экологически ответственного поведения гражданина? (Сформулируйте любые три правила.)
- 3) Приведите по одному примеру, иллюстрирующему важность каждого из сформулированных в пункте 2 правил для решения экологических проблем.
Из демоверсии ЕГЭ по обществознанию — 2026 на сайте ФИПИ.
Если вы не напишете примеры в этих заданиях, суммарно потеряете шесть первичных баллов. Поэтому и важно не только знать наизусть учебник, но и уметь грамотно всё иллюстрировать на примерах из российской действительности или, если такое требование в задании отсутствует, типичными для современного общества модельными ситуациями.
Бывает, выпускники с широким кругозором не могут грамотно привести пример или допускают фактические ошибки. При этом для успешного выполнения большинства заданий экзамена достаточно вашего социального опыта.
Например, при иллюстрации деятельности коммерческих организаций обращайтесь к тем фирмам, с которыми вы реально сталкиваетесь и понимаете особенности их работы. Это могут быть сети продуктовых магазинов, банки, где у вас открыты дебетовые счета, маркетплейсы и так далее.
Не стоит заучивать примеры из интернета — лучше найдите аналог из своего опыта. Тогда вы с большей вероятностью не допустите фактических ошибок и наберете максимальное количество баллов за эти задания.
Учитесь аргументировать — для заданий № 20 и 25
№ 20. Используя обществоведческие знания, сформулируйте три суждения о возможных рисках (негативных последствиях) перераспределения средств, поступающих в бюджетную систему.
Из демоверсии ЕГЭ по обществознанию — 2026 на сайте ФИПИ.
Неумение обосновывать свою позицию может привести к потере до пяти первичных баллов в заданиях 20 и 25. Чаще всего вместо аргументации выпускники приводят оценочные суждения, не опирающиеся на обществоведческие знания.
Старайтесь критически подходить к написанному и убирайте все фразы, которые:
- не основаны на обществоведческих положениях;
- просто пересказывают формулировку задания другими словами;
- передают ваше мнение, но ничем не подкреплены.
Например, в демоверсии в 25-м задании нужно раскрыть необходимость участия каждого человека в сохранении природы. Если в ответе вы напишете: «Безусловно, каждый человек должен сохранять природу. Без природы мы не выживем». Такой ответ не будет засчитан — вы просто выскажете мнение, никак его не обосновав.
Для выполнения этого задания на максимальный балл подумайте о характеристиках понятий «природа» и «сохранение природы»:
Природа, как и общество, — сложная система, уничтожение отдельного вида животных и растений окажет влияние на огромное количество других живых существ, включая самого человека. Сохранение природы — глобальная проблема, следовательно, касается каждого, и решить ее усилиями только энтузиастов невозможно.
После такого анализа вам останется только сделать вывод о том, что «сохранение природы жизненно необходимо, и справиться с этой задачей не под силу даже крупным государствам — для ее решения необходимы усилия всех людей и единая позиция мирового сообщества».
Итого
За несколько недель до экзамена траектория подготовки должна быть у каждого своя. Кому-то необходимо сосредоточиться на выявленных пробелах в знаниях, расширить кругозор, а кому-то лучше уделить больше времени развитию умений использовать уже сохраненную в памяти информацию из школьных предметов и социального опыта.
Не слишком увлекайтесь получением новых знаний, гораздо эффективнее в последние недели сосредоточиться на рефлексии, выявлении пробелов и тренировке использования уже изученных теоретических положений и фактов в контексте конкретных заданий.
Ничего не знать по предмету нереально, так как у каждого выпускника есть накопленный опыт социальной жизни. Главное — продемонстрировать на экзамене не только свои знания, но и реализовать умения и навыки, которые приобрели в школе.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © OHishiapply, Evgeny Ostroushko, Volodymyr Krasyuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







