В Госдуме предложили увеличить время приема врача для беременных
Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила главе Минздрава Михаилу Мурашко увеличить для беременных время, отведенное на посещение врача. Об этом сообщает ТАСС.
Лантратова отмечает, что контроль состояния беременной женщины требует дополнительных медицинских манипуляций, например, взвешивания, измерения размера живота, давления, проверки отсутствия гипертонуса. Но из-за недостатка времени врач может «далеко не всегда» успеть все за один прием. По словам депутата, если женщина беременна впервые, то ей также потребуется больше полезной адресной информации и времени на вопросы и ответы. «Вместе с тем представляется, что для некоторых категорий граждан по объективным причинам время приема у врача требует большего количества времени. В частности, это относится к беременным женщинам. Установленных для приема в поликлиниках, как правило, 15-20 минут для беременных женщин ввиду их особого физиологического состояния критически не хватает», — подчеркивает Лантратова.
Сейчас ведомственный приказ оговаривает стандартное время на прием у врача. Так, на прием участковых врача-педиатра и врача-терапевта отводится по 15 минут, семейного врача, — 18 минут, невролога — 22 минуты, оториноларинголога — 16 минут, офтальмолога — 14 минут, акушера-гинеколога — 22 минуты.
«В этой связи представляется, что на уровне рекомендаций норм времени для приема у доктора также должны быть учтены особые категории граждан. В частности, представляется целесообразным закрепить, что нормы времени на посещение беременной женщиной врача-специалиста устанавливаются в размере 130-150% от обычных норм времени. В дальнейшем в ходе апробации эффективности данной нормы аналогичные нормативы могут быть установлены и для иных особых категорий пациентов (например, пациентов с инвалидностью)», — сказано в обращении главе Минздрава.
Inside Creative House / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







