Исследователи раскрыли секрет яркой синей краски, использованной в одной из работ художника Джексона Поллока почти 80 лет назад
Ученые спустя 77 лет раскрыли происхождение яркой синей краски в работе американского художника и идеолога абстрактного экспрессионизма Джексона Поллока. Специалисты впервые подтвердили, что в знаменитой картине «Номер 1А, 1948» он использовал синтетический пигмент под названием «марганцевый голубой», сообщает The Guardian.
Полотно, написанное в фирменной манере Поллока — с хаотичными на первый взгляд брызгами и потеками краски, — хранится в Музее современного искусства в Нью-Йорке. Холст достигает почти 3 метров в ширину и покрыт разноцветными слоями, среди которых художник оставил и отпечатки собственных ладоней. Ранее исследователям удалось определить состав красных и желтых пигментов, однако происхождение насыщенного бирюзового цвета долгое время оставалось загадкой.
Чтобы найти ответ, команда ученых взяла крошечные образцы синей краски с полотна и с помощью лазера измерила вибрации молекул. Эти данные позволили создать уникальный химический «дактилоскопический отпечаток» пигмента и установить, что речь действительно идет о марганцевом голубом.
«Очень интересно понять, откуда на молекулярном уровне берется такой выразительный цвет», — отметил профессор американского университета Эдвард Соломон.
Марганцевый голубой широко использовался художниками, а также для окрашивания цемента в бассейнах, однако с 1990-х годов он был выведен из производства из-за экологических рисков. До сих пор лишь предполагалось, что именно этот пигмент придавал полотну Поллока особый оттенок, но теперь ученые получили прямое подтверждение.

Специалисты также проанализировали химическую структуру вещества, чтобы понять, за счет чего оно дает столь насыщенный бирюзовый тон. В международной классификации пигментов «марганцевый голубой» обозначается как PB33 (Pigment Blue 33). Его химическая формула: BaMnO₄·BaSO₄ (бариевая соль марганцевой кислоты). Пигмент был открыт в 1935 году.
Подобные исследования важны для сохранения старинных полотен и для выявления подделок. В случае с Поллоком ученым даже проще брать пробы, так как художник часто выливал краску прямо на холст из банки, не смешивая ее заранее на палитре.
Исследователи отмечают, что в их методах работы есть что-то общее с самим Поллоком: он экспериментировал, создавая новые техники, а они экспериментируют с инструментами науки. «Я действительно вижу много сходств между тем, как мы работали, и тем, как Поллок создавал свои картины», — отметил Абед Хаддад, соавтор исследования и сотрудник отдела консервации Музея современного искусства.
репродукция: moma.org
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






