В музее Роттердама ребенок повредил картину Ротко стоимостью 50 млн евро
В Роттердаме (Нидерланды) ребенок повредил ценнейший экспонат экспонатом Музея Бойманса — ван Бёнингена стоимостью порядка 50 млн евро. Как сообщает CNN, пострадало масштабное полотно Марка Ротко, которое уже убрали из экспозиции и готовят к реставрации.
По словам представителя музея картину «Серый, оранжевый на бордовом, № 8» поцарапал оставшийся без присмотра ребенок. Абстрактная работа 1960 года размером 2,3 м в высоту и 2,6 м в ширину является ключевым экспонатом Музея Бойманса ван Бёнингена, временно размещённого в здании Depot Boijmans Van Beuningen из-за масштабной реконструкции основного здания.
Точная стоимость пострадавшей картины и предполагаемые расходы на ее восстановление не раскрываются. Известно, что музей приобрел работу в 1970-х годах, сумма покупки также не разглашается.

По мнению специалистов, работы Ротко крайне уязвимы, так как не покрывались защитным лаком, а из-за яркости цветовой гаммы, использованной художником даже минимальные повреждения на полотнах будут сильно заметны. Эксперты утверждают, что восстановление работ Ротко — сложная задача из-за уникальной смеси пигментов, клеев и смол, которыми работал художник.
В 2012 году польский художник Влодзимеж Уманец испортил другую работу Марка Ротко, находившуюся в лондонской галерее современного искусства Tate Modern. Уманец подошел к картине «Черное на бордовом» и написал в углу черной краской: «Владимир Уманец'12. Потенциальный кусок желтизны». Затем он беспрепятственно покинул галерею, а сотрудников музея на место происшествия позвали посетители.
После инцидента мужчина заявлял, что его действия лишь добавили стоимости картине экспрессиониста. До инцидента полотно Ротко оценивалась приблизительно в 80,6 млн долларов, но из-за акта вандализма оно потеряло в стоимости порядка 14,5 млн долларов. На ее восстановление ушло 18 месяцев, музею реставрация обошлась более чем в 300 тысяч долларов.
Нидерландский музей Бойманса — ван Бёнингена не сообщил, кто понесет ответственность за ущерб. Известно, что ранее он уже взыскивал компенсации с посетителей, повредивших экспонаты.
фото: museum Boijmans Van Beuningen
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





