В музее Роттердама ребенок повредил картину Ротко стоимостью 50 млн евро
В Роттердаме (Нидерланды) ребенок повредил ценнейший экспонат экспонатом Музея Бойманса — ван Бёнингена стоимостью порядка 50 млн евро. Как сообщает CNN, пострадало масштабное полотно Марка Ротко, которое уже убрали из экспозиции и готовят к реставрации.
По словам представителя музея картину «Серый, оранжевый на бордовом, № 8» поцарапал оставшийся без присмотра ребенок. Абстрактная работа 1960 года размером 2,3 м в высоту и 2,6 м в ширину является ключевым экспонатом Музея Бойманса ван Бёнингена, временно размещённого в здании Depot Boijmans Van Beuningen из-за масштабной реконструкции основного здания.
Точная стоимость пострадавшей картины и предполагаемые расходы на ее восстановление не раскрываются. Известно, что музей приобрел работу в 1970-х годах, сумма покупки также не разглашается.

По мнению специалистов, работы Ротко крайне уязвимы, так как не покрывались защитным лаком, а из-за яркости цветовой гаммы, использованной художником даже минимальные повреждения на полотнах будут сильно заметны. Эксперты утверждают, что восстановление работ Ротко — сложная задача из-за уникальной смеси пигментов, клеев и смол, которыми работал художник.
В 2012 году польский художник Влодзимеж Уманец испортил другую работу Марка Ротко, находившуюся в лондонской галерее современного искусства Tate Modern. Уманец подошел к картине «Черное на бордовом» и написал в углу черной краской: «Владимир Уманец'12. Потенциальный кусок желтизны». Затем он беспрепятственно покинул галерею, а сотрудников музея на место происшествия позвали посетители.
После инцидента мужчина заявлял, что его действия лишь добавили стоимости картине экспрессиониста. До инцидента полотно Ротко оценивалась приблизительно в 80,6 млн долларов, но из-за акта вандализма оно потеряло в стоимости порядка 14,5 млн долларов. На ее восстановление ушло 18 месяцев, музею реставрация обошлась более чем в 300 тысяч долларов.
Нидерландский музей Бойманса — ван Бёнингена не сообщил, кто понесет ответственность за ущерб. Известно, что ранее он уже взыскивал компенсации с посетителей, повредивших экспонаты.
фото: museum Boijmans Van Beuningen
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят





