«Я тоже хочу сидеть дома с ребёнком, но кто-то же должен платить за квартиру». В чём обвиняют мам-домохозяек
Мамы, которые могут себе позволить не работать и проводить всё свободное время с ребёнком, заслуживают не меньше уважения, чем работающие мамы. Об этом написала журналист Мишель Зунтер в своей колонке на Hufington Post.
Автор много раз слышала неприятные комментарии в свою сторону от мам, которые ходят на работу каждый день. «Я тоже хочу сидеть дома с ребёнком, но кто-то же должен платить за квартиру», — приводит Зунтер пример.
Когда пять лет назад автор уволилась с работы, она почувствовала, что «вышла из клуба работающих мам и присоединилась к домохозяйкам». Несмотря на то, что Зунтер всё равно продолжала работать из дома, он слышала слова осуждения со стороны её знакомых и сама невольно испытывала чувство вины.
Журналист уверена, что причина обвинений в безделье и лени — это недостаточное осознание собственной ответственности. Если мама понимала, что после рождения ребёнка ей нужно будет много работать, чтобы обеспечить ему необходимые условия, она не должна считать себя жертвой.
«Это вопрос выбора. Если вы вышли замуж за человека, который оказался плохим родителем, это ужасно расстраивает. Но никто не даёт вам право меньше уважать женщину, которая может положиться на мужа и остаётся дома с ребёнком. Хотя для некоторых мам такое уважительное отношение — вызов», — считает Зунтер.
Безусловно, существуют ужасные матери, избивающие, унижающие своих детей. Но, очень большое заблуждение, что это просто человек плохой. Все имеет свои причины, свои корни. Я не просто так это говорю, типа издалека легко любого урода оправдать. Приходилось с разным сталкиваться. И за каждым таким «уродом», если это не психическое расстройство, стояла огромная боль.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
