Ксения Собчак побывала с сыном в зоопарке и после этого призвала родителей быть гуманнее
Ведущая Ксения Собчак побывала в Московском зоопарке с сыном Платоном и ее возмутила манера общения других посетителей с детьми. Своим наблюдением она поделилась в инстаграме.
Собчак рассказала, что редко бывает в людных местах из-за пандемии, а зоопарки не любит, потому что ей жалко животных. Но по просьбе сына все-таки пошла. Главным впечатлением Ксении в результате стало не состояние зверей, а то как взрослые обращаются с детьми. По словам Собчак, «большинство родителей общалось в этом зоопарке с детьми так, как будто это не дети, а особо опасные заключенные».
В посте она также поинтересовалась, откуда в России «традиция кошмарить детей жестким тоном и резкими движениями». По словам Ксении, ее сын Платон к таком не привык и нигде с подобным обращением не сталкивался, «ни в английской школе, куда он ходит, ни заграницей такого даже представить себе нельзя». Платон «пугливо оглядывался на все эти крики детей и еще командные окрики взрослых». В конце ведущая призвала родителей «читать психологические детские книжки» и не травмировать детей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








