Во Владимире задержали фаната писателя Венедикта Ерофеева по подозрению в краже ложки писателя
Мужчина забрал предмет прямо с музейного стенда
Сотрудники уголовного розыска УМВД России по городу Владимиру задержали 40-летнего мужчину, которого подозревают в краже музейного экспоната — ложки писателя Венедикта Ерофеева. По версии полиции, мужчина специально забрал предмет из витрины, чтобы оставить его себе. Подозреваемого нашли в Нижегородской области.
О краже в полицию сообщили сотрудники музея, пишет «МВД Медиа». Неизвестный посетитель похитил с витрины ложку, принадлежавшую Венедикту Ерофееву. После этого сотрудники уголовного розыска начали оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установили личность предполагаемого похитителя и выяснили, где он находится.
Мужчину задержали в Нижегородской области, он признался в краже и объяснил, что приехал во Владимир как турист. В музее посетитель увидел ложку своего любимого писателя и решил забрать ее, чтобы пополнить собственную коллекцию.
Речь идет об экспонате из коллекции «Обыкновенный предмет необыкновенного человека» во владимирском Музее ложки. Как рассказали сотрудники учреждения изданию «Подъем», исчезновение обнаружили не сразу. Когда смотрители поняли, что экспоната нет на витрине, они начали просматривать записи с камер наблюдения. На то, чтобы установить момент кражи, у них ушло около двух дней.

После этого к поискам подключились правоохранители. По словам сотрудников музея, полицейские сняли отпечатки пальцев и тщательно изучили записи камер. Лицо посетителя на видео было видно плохо: мужчина был в бейсболке, кроме того, его внешность частично скрывала борода. Несмотря на это, оперативникам удалось установить его личность.
В музее рассказали, что подозреваемого задержали во время посадки на поезд. По словам сотрудников учреждения, мужчина подтвердил, что является поклонником Ерофеева и именно поэтому обратил внимание на экспонат. «Он ее не для продажи украл, не чтобы выкинуть, не из-за хулиганства, а именно чтобы присвоить себе», — рассказали представители музея.
В музее также подчеркнули, что прежде этого посетителя там не видели. За 11 лет работы учреждения кража стала первым подобным случаем. Сотрудники музея признались, что были шокированы произошедшим. «Не укладывается в голове, что в музее можно что-то украсть. Очень странно», — отметили в учреждении.
В отношении 40-летнего мужчины дознаватель отдела дознания УМВД России по городу Владимиру возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ (кража). Подозреваемому избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Похищенную ложку правоохранители уже изъяли. В МВД сообщили, что после завершения необходимых процедур экспонат вернут в музей.
кадр: mvdmedia.ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







