Появились результаты экспертизы книги «Полынная ёлка» — Попп был не прав
Издательский дом «КомпасГид» поделился результатами официального экспертного заключения сотрудников ИРЛИ РАН по поводу повести Ольги Колпаковой «Полынная ёлка». Текст экспертизы есть в распоряжении редакции.
Ранее книга Колпаковой, посвященная судьбе поволжских немцев во время Великой отечественной войны, стала объектом исследования проректора по воспитательной работе и проектной деятельности Уральского государственного педагогического университета (УрГПУ) Иваном Поппом. После этого её посоветовали убрать из библиотек Свердловской области и маркировать знаком 18+ (маркировка издательства по 436-ФЗ — 12+).
«Рецензент не только выдернул цитаты из контекста произведения, но и обвинил автора в разъединении российского народа, призывах к эмиграции, искажении истории и противоречии Стратегии развития воспитания в РФ и Основам государственной молодежной политики РФ», — объяснили в издательстве «КомпасГид».
При повторной экспертизе экспертами ИРЛИ РАН о произведении были сделаны иные выводы: «Не только тема, но и художественные приемы создания образов в повести восходят к лучшим отечественным традициям изображения детства. О. Колпакова в своей повести обращается к сложившемуся на протяжении XIX–XX веков литературному этикету изображения тяжелого детства».
Для издательского дома особенно важен тот факт, что возрастная маркировка книги (12+), изначально заявленная при публикации, соответствует рекомендуемой экспертной комиссией. Эксперты также пришли к заключению, что книга «находится в полном соответствии с задачами, сформулированными в Основах государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 года № 2403-р)».
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят








