«Гордимся тем, что у нас вышла столь точная книга»: издательство о ситуации с книгой о поволжских немцах
Обвинения, выдвинутые в экспертизе книги «Полынная ёлка» Ольги Колпаковой, не имеют фактических оснований и вредят развитию детской художественной литературы в России, а также способствуют развитию самоцензуры в библиотечной и писательской среде. Об этом заявил генеральный директор и основатель изательства «КомпасГид» Виталий Зюсько, сообщили «Мелу» в издательстве.
Ранее стало известно, что из библиотек Свердловской области изымают книгу «Полынная елка» о жизни поволжских немцев во времена Великой Отечественной войны. Основанием для этого стала экспертиза доцента из УрГПУ Ивана Поппа. В ней он ссылается на то, что книжка продвигает «либеральное европейское направление», внушает «неуважительное отношение к власти» и сравнивает Сталина с Гитлером.
«Издательский дом „КомпасГид“ считает, что книга в полной мере соответствует действующему законодательству Российской Федерации и никоим образом не нарушает его. Также мы, „КомпасГид“, всецело поддерживаем автора и гордимся тем, что именно у нас вышла столь важная и документально точная (написанная по воспоминаниям) книга», — написал Зюсько.
По словам главного редактора издательства, только одна библиотека в Екатеринбурге отказалась убрать книги без письменного официального документа, «остальные сразу выполнили распоряжение, притом что не существует никакого приказа / указа / постановления суда и т. д., есть только «рекомендация».
Издательство планирует заказать независимую экспертизу произведения. С Колпаковой связались сотрудники Пушкинского дома — Института русской литературы Российской академии наук, — предложив провести свою экспертизу. Адвокаты издательства отправили запросы в Администрацию Свердловской области с просьбой разобраться в ситуации и дать разъяснения.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
