В СПбГУП проходят обыски по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Проректора и других сотрудников забрали на допрос
В Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП) пришли с обысками для изъятия финансовой документации сотрудники правоохранительных органов. Как сообщает 78.ru, на допрос по делу о мошенничестве в особо крупном размере доставили проректора вуза Ларису Пасешникову и ее коллег.
По информации издания, утром 25 декабря в ГУП приехали сотрудники полиции, чтобы изъять финансовую документацию. Дело возбудили по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Как пишет «Фонтанка», речь идет о пропаже 26,9 млн рублей, выделенных в качестве субсидии частному вузу из Минобрнауки и Минтруда, в период с марта 2021 по февраль 2025 года, когда вузом руководил отстраненный ректор Александр Запесоцкий.
На допросе в правоохранительных органах сейчас находятся проректор СПбГУП Лариса Пасешникова, профессор Григорий Бирженюк, доцент Дмитрий Лобок, главный бухгалтер и другие сотрудники университета. Всего в следственное управление УМВД по Фрунзенскому району доставили 13 человек.
Ранее Арбитражный суд Петербурга удовлетворил иск прокуратуры об изъятии зданий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, его общежития и гимназии при вузе. По версии следствия имущество вуза незаконно перевели в собственность, а Запесоцкий использовал его «для личного обогащения», однако сам ректор вину не признал.
Подробнее о ректоре СПбГУП, возглавлявшем вуз с 1993 года, можно узнать из текста «Мела» «Кто такой Александр Запесоцкий — бывший ректор СПбГУП, отстраненный от должности после иска прокуратуры к вузу».
KONSTANTIN_SHISHKIN / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Кто такой Александр Запесоцкий — бывший ректор СПбГУП, отстраненный от должности после иска прокуратуры к вузу
- Отстраненного ректора СПбГУП Запесоцкого подозревают в хищении 74 млн рублей, которые были потрачены на поездки в Монако и рестораны
- Суд отстранил от должности ректора СПбГУП Александра Запесоцкого
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
