Суд отстранил от должности ректора СПбГУП Александра Запесоцкого
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отстранил от должности ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого «в рамках обеспечения иска по изъятию зданий вуза в собственность государства». Об этом со ссылкой на документы инстанции сообщает ТАСС.
Временно исполнять полномочия ректора СПбГУП будет директор Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгений Лубашев.
«Арбитражный суд определил: отстранить Запесоцкого Александра Сергеевича, 14 апреля 1954 года рождения, уроженца города Курска <…> от занимаемой должности ректора (единоличного исполнительного органа) негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов», — сказано в официальном заявлении.
На время суда Запесоцкому запрещено занимать любые должности в в СПбГУП и его филиалах и оказывать влияние на сотрудников и органы управления. Университет не может заключать с ним трудовые договоры и выдавать любые документы, кроме тех, что касаются его трудовой деятельности.
Александр Запесоцкий руководил вузом с 1993 года.
Ранее Генпрокуратура подала иск о возврате государству имущества СПбГУП. Бессменного ректора ведомство подозревает в масштабных хищениях и злоупотреблении полномочиями.
По данным Генпрокуратуры, ректор знал, «что университет выполнял публично-значимые функции по обеспечению бесплатного образования членов объединений трудовых коллективов», однако руководство Федерация независимых профсоюзов России и сам ректор отступили от установленного запрета на смену социального профиля учебного учреждения и перевели его работу на коммерческую основу.
Как утверждается в иске, Запесоцкий «на протяжении десятилетий использовал вуз для личного обогащения за счет полученных средств от платного обучения студентов и субсидий из федерального бюджета». Объем полученных из бюджета средств, по подсчетам надзорного ведомства, составил с 2012 года 3,2 млрд руб. Помимо этого, в документах сказано, что полученные незаконным путем деньги Запесоцкий выводил с помощью офшоров, используя для этих целей счета своего сына.
Арбитражный суд принял по иску обеспечительные меры и наложил арест на восемь объектов недвижимости университета: общежитие на 1 200 мест, учебный корпус площадью 46 417 кв. м, а также нежилые корпуса общей площадью 9 136 кв. м.
фото: t.me/spbgup_students
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





