Отстраненного ректора СПбГУП Запесоцкого подозревают в хищении 74 млн рублей, которые были потрачены на поездки в Монако и рестораны
Генпрокуратура представила данные о злоупотреблениях отстраненного ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александра Запесоцкого, согласно которым объем потраченных на личные нужды из бюджета вуза средств мог превысить 74 млн рублей. Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на материалы ведомства, эти деньги Запесоцкий мог потратить на поездки во Францию, Монако, Италию, в том числе для членов своей семьи, а также на походы в дорогие рестораны и покупку элитного алкоголя.
Генпрокуратура и ФНС установили, что в 2023–2024 годах СПбГУП оплачивал своему руководителю аренду коттеджа в поселке Лисий Нос на берегу Финского залива, а также охрану особняка и квартиры в центре Петербурга, общая стоимость услуг превысила 21,5 млн рублей. В документах также есть информация о том, что университет покрыл Запесоцкому и членам его семьи расходы на перелеты бизнес-классом во Францию, Монако и Италию, а также экскурсии, рестораны и дорогой алкоголь.
10 октября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти принял решение о передаче в госсобственность имущества университета. Ранее Генпрокуратура подала иск о возврате государству имущества СПбГУП. По данным ведомства, ректор знал, «что университет выполнял публично-значимые функции по обеспечению бесплатного образования членов объединений трудовых коллективов», однако руководство Федерация независимых профсоюзов России и сам Запесоцкий отступили от установленного запрета на смену социального профиля учебного учреждения и перевели его работу на коммерческую основу.
Временно исполнять полномочия ректора СПбГУП будет директор Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгений Лубашев.
Новость обновлена 14 октября 2025 года: позже Александр Запесоцкий дал пресс-конференцию на которой пообещал подать в суд на газету «Коммерсант», сумма иска — 1 млн долларов. «Я обязательно подам на „Коммерсантъ“ в суд. Я считаю, что сколько у меня наград, доверенным лицом кого я был на различных этапах жизни страны… Я хочу, чтобы кто-то из журналистов посмотрел мою биографию настоящую. Я думаю, что мое доброе имя стоит достаточно много. Мне доверяло огромное количество людей. Дело не в моем ущербе, хотя мне лично чрезвычайно тяжело. А потом устрою банкет для всех тех людей, кто за меня сейчас переживает. Если доживу, конечно», — цитирует его слова РИА Новости.
Подробнее о ректоре СПбГУП, возглавлявшем вуз с 1993 года, можно узнать из текста «Мела» "Кто такой Александр Запесоцкий — бывший ректор СПбГУП, отстраненный от должности после иска прокуратуры к вузу».
фото: vk.com/spbgup_official
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






