Обвиняемого в изнасиловании девочки православного блогера суд отправил под наблюдение в воинскую часть, так как он служит по контракту
В Санкт-Петербурге суд отправил православного блогера и участника СВО, обвиняемого в сексуализированном насилии над 11-летней девочкой, под наблюдение командования воинской части. Такое решение было принято в связи с тем, что у фигуранта не закончился действующий контракт на службу в армии. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службы судов города.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме.

«Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Клауда Роммеля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст. 131, п.б ч.4 ст. 132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2013 года рождения. Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав фигуранту меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, расположенной в городе Луга, Ленобласти, на период действия контракта», — сообщается в решении.
Как следует из представленных материалов дела, обвиняемый Клауд Роммель проходит службу по контракту в зоне СВО. 13 августа 2024 года он был ранен и вернулся на лечение в Санкт-Петербург, где и был задержан.
31-летнего Клауда Роммеля, который также является православным блогером, задержали 1 октября по подозрению в педофилии. Крестная мать 11-летней девочки застала полураздетого ребенка в постели с мужчиной и обратилась в полицию. Роммель утверждал, что делал девочке медицинский массаж, однако позже выяснилось, что пострадавшая девочка могла и раньше систематически подвергаться сексуализированному и психологическому насилию со стороны мужчины, так как вместе с родной матерью проживала с ним в одной квартире с сентября 2022 года по февраль 2024 года.
Сам блогер все обвинения отрицал, говорил, что родители девочки «готовы убить родную дочь и бесчеловечно подставить в полицию ее наставника». Ребенок же, с его слов, вынужден «нести свой крест и идти на голгофу». После заявления крестной девочки в отношении Роммеля началась проверка, и блогер уехал в зону спецоперации, где получил ранение и затем вернулся в Санкт-Петербург.
фото: t.me/SPbGS, ютьюб-канал Клауда Роммеля
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








