Обвиняемого в изнасиловании девочки православного блогера суд отправил под наблюдение в воинскую часть, так как он служит по контракту
В Санкт-Петербурге суд отправил православного блогера и участника СВО, обвиняемого в сексуализированном насилии над 11-летней девочкой, под наблюдение командования воинской части. Такое решение было принято в связи с тем, что у фигуранта не закончился действующий контракт на службу в армии. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службы судов города.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме.

«Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Клауда Роммеля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст. 131, п.б ч.4 ст. 132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2013 года рождения. Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав фигуранту меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, расположенной в городе Луга, Ленобласти, на период действия контракта», — сообщается в решении.
Как следует из представленных материалов дела, обвиняемый Клауд Роммель проходит службу по контракту в зоне СВО. 13 августа 2024 года он был ранен и вернулся на лечение в Санкт-Петербург, где и был задержан.
31-летнего Клауда Роммеля, который также является православным блогером, задержали 1 октября по подозрению в педофилии. Крестная мать 11-летней девочки застала полураздетого ребенка в постели с мужчиной и обратилась в полицию. Роммель утверждал, что делал девочке медицинский массаж, однако позже выяснилось, что пострадавшая девочка могла и раньше систематически подвергаться сексуализированному и психологическому насилию со стороны мужчины, так как вместе с родной матерью проживала с ним в одной квартире с сентября 2022 года по февраль 2024 года.
Сам блогер все обвинения отрицал, говорил, что родители девочки «готовы убить родную дочь и бесчеловечно подставить в полицию ее наставника». Ребенок же, с его слов, вынужден «нести свой крест и идти на голгофу». После заявления крестной девочки в отношении Роммеля началась проверка, и блогер уехал в зону спецоперации, где получил ранение и затем вернулся в Санкт-Петербург.
фото: t.me/SPbGS, ютьюб-канал Клауда Роммеля
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








