В Краснодаре школа отказалась принимать девочку в 10-й класс из-за цветной пряди. Историей заинтересовалась прокуратура
Девятиклассницу Марину М. из Краснодара отказались принимать в 10-й класс из-за цветной пряди. Об этом пишет телеграм-канал «Подъем».
Елена М., мамы девочки, рассказала в соцсетях, что у ее дочери всего три «четверки» в аттестате, остальные оценки «отлично». Но в 10-й класс администрация школы девочку принимать все равно отказалась якобы из-за цветных волос. По словам женщины, директор и завуч отказались давать письменный отказ с указанием причины невозможности принятия Марины М. в 10-й класс. Женщине выдели уведомление о школьной форме, в котором также не содержалось ничего, относящегося к указанию на цвет волос.

«Я спокойно попросила предоставить нам письменный отказ о приеме в 10-й класс с указанием причины. Но крики не останавливались<…> Документ мне так и не выдали», — поделилась мать выпускницы в блоге «Мела».
В департаменте образования сообщили, что по внутреннему Положению о правилах поведения обучающихся, о школьной форме и внешнем виде «ученики должны ходить в школу с аккуратной деловой прической и запрещается посещать учреждение с экстравагантными стрижками и волосами, окрашенными в яркие неестественные оттенки. С данным Положением ознакамливаются все родители».
В ведомстве также отметили, ссылаясь на администрацию школы, что ученика неоднократно получала замечания за несоблюдение упомянутых требований. Также в департаменте указали, что женщина забрала документы из школы самостоятельно.
«Всё написанное отделом образования и сказанное директором — ложь. Они всё перевернули с ног на голову. Ни единого замечания моя дочь не получила за 9 лет. В школу не вернёмся. К сожалению, верят хамоватому директору, а не нам. Свидетели поддержали директора, она запугала всех в школе. Требование незаконное, цвет волос — не компетенция школы. Все внутренние акты носят рекомендательный характер, не более. По закону об образовании ни одна школа не вправе отказывать ребёнку из-за внешнего вида», — рассказала Елена М. в комментарии «Подъему».
В то же время, в пресс-службе прокуратуры сообщили, что проверят законность отказа.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






