В Краснодаре школа отказалась принимать девочку в 10-й класс из-за цветной пряди. Историей заинтересовалась прокуратура
Девятиклассницу Марину М. из Краснодара отказались принимать в 10-й класс из-за цветной пряди. Об этом пишет телеграм-канал «Подъем».
Елена М., мамы девочки, рассказала в соцсетях, что у ее дочери всего три «четверки» в аттестате, остальные оценки «отлично». Но в 10-й класс администрация школы девочку принимать все равно отказалась якобы из-за цветных волос. По словам женщины, директор и завуч отказались давать письменный отказ с указанием причины невозможности принятия Марины М. в 10-й класс. Женщине выдели уведомление о школьной форме, в котором также не содержалось ничего, относящегося к указанию на цвет волос.

«Я спокойно попросила предоставить нам письменный отказ о приеме в 10-й класс с указанием причины. Но крики не останавливались<…> Документ мне так и не выдали», — поделилась мать выпускницы в блоге «Мела».
В департаменте образования сообщили, что по внутреннему Положению о правилах поведения обучающихся, о школьной форме и внешнем виде «ученики должны ходить в школу с аккуратной деловой прической и запрещается посещать учреждение с экстравагантными стрижками и волосами, окрашенными в яркие неестественные оттенки. С данным Положением ознакамливаются все родители».
В ведомстве также отметили, ссылаясь на администрацию школы, что ученика неоднократно получала замечания за несоблюдение упомянутых требований. Также в департаменте указали, что женщина забрала документы из школы самостоятельно.
«Всё написанное отделом образования и сказанное директором — ложь. Они всё перевернули с ног на голову. Ни единого замечания моя дочь не получила за 9 лет. В школу не вернёмся. К сожалению, верят хамоватому директору, а не нам. Свидетели поддержали директора, она запугала всех в школе. Требование незаконное, цвет волос — не компетенция школы. Все внутренние акты носят рекомендательный характер, не более. По закону об образовании ни одна школа не вправе отказывать ребёнку из-за внешнего вида», — рассказала Елена М. в комментарии «Подъему».
В то же время, в пресс-службе прокуратуры сообщили, что проверят законность отказа.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






