В комитете Госдумы по защите семьи предложили ужесточить правила для фотосессий с младенцами
Позы новорожденных во время съемок должны оставаться естественными и безопасными для ребенка
Первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, а также глава «Совета матерей» Татьяна Буцкая предложила сделать обязательной сертификацию фотографов, работающих с новорожденными детьми, а также проверку условий, в которых проводятся такие фотосессии. Об этом сообщает РИА Новости.
Сейчас в России действует национальный стандарт ГОСТ Р 59295-2021 «Фотоуслуги для новорожденных. Общие требования», который регулирует правила безопасности и качества при съемке младенцев в возрасте до 28 дней. Однако этот документ носит рекомендательный характер.
По словам Буцкой, следующим шагом должно стать введение обязательной сертификации как самих специалистов, проводящих съемки новорожденных, так и помещений и условий, где проходят фотосессии. Она подчеркнула, что при работе с детьми первого месяца жизни необходимо строго соблюдать все требования безопасности.
Парламентарий отметила, что позы младенцев во время съемок должны оставаться естественными и безопасными для ребенка. Кроме того, все предметы и аксессуары, соприкасающиеся с телом новорожденного, должны быть либо индивидуальными, либо иметь одноразовый контактный слой. Отдельно она указала, что использование вспышек должно соответствовать санитарным нормам и требованиям СанПиНа.
Буцкая также обратила внимание на то, что существующие ГОСТы в большинстве случаев не являются обязательными к исполнению. По ее словам, сейчас стандарты фактически обязательны только в сфере госзакупок, тогда как в остальных случаях их соблюдение остается добровольным и практически не контролируется. Депутат напомнила, что тема регулирования фотосессий для новорожденных обсуждается уже около десяти лет.
Буцкая пояснила, что необходимость появления таких правил была связана с ростом популярности фотосессий младенцев. По ее словам, как врач-педиатр она нередко обращала внимание на небезопасные условия съемок и позы, в которые фотографы укладывали детей. Она отметила, что, несмотря на пластичность организма новорожденных, существуют пределы допустимого, поэтому было решено инициировать создание первого ГОСТа для подобных фотосессий.
T.Vyc / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







