Многоженцу Ивану Сухову грозит до 3 лет лишения свободы по обвинению в домогательствах к дочери
СУ СК по Владимирской области возбудило уголовное дело в отношении многоженца Ивана Сухова по статье о развратных действиях. В сексуализированном насилии мужчину обвинила его дочь, которая ранее дала интервью в программе федерального канала, сообщает тг-канал ведомства.
«Уголовное дело по доводам, озвученным в эфире федерального телеканала, о совершении мужчиной преступления против половой неприкосновенности дочери по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ (развратные действия). В ходе расследования будут допрошены члены семьи и иные лица, проведены необходимые судебные экспертизы, исследованы условия проживания и воспитания несовершеннолетней», — заявили в ведомстве.
В июне 2025 года на Первом канале в программе «Пусть говорят» приняла участие одна из дочерей Ивана Сухова 19-летняя Анна. Девушка заявила, что с 14-летнего возраста подвергалась домогательствам и сексуализированному насилию со стороны отца.
После выхода программы детский столичный омбудсмен Ольга Ярославская сообщала, что заявление на отца девушка не писала. «Заявление его дочь не написала, официального заявления на вчерашний день не было. Она публично это заявила, но заявления в правоохранительные органы не написала. Но СК все равно начал проверку <…>. То что она говорит — это криминал, тяжкая статья. Я жду, держу руку на пульсе», — сказала тогда Ярославская.
В 2024 году Сухов дал резонансное интервью журналистке Саше Сулим, где рассказал о своем многоженстве и заявил, что является отцом 29 детей, которых родили 12 женщин. С точки зрения законодательства вопросов к семье не было. Мужчина был женат на одной из женщин, остальные жили с ним добровольно.
кадр: youtube.com/@sasha_sulim_channel
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





