Написанную роботом картину продали за миллион долларов
Портрет английского математика Алана Тьюринга продали за 1,08 миллиона долларов (105,8 миллионов рублей) на аукционе Sotheby's. Его нарисовал сверхреалистичный робот Ai-Da. Это первый робот-художник, чью работу выставили на крупном аукционе. Об этом сообщает The Guardian.
На картину высотой 2,2 метра было сделано 27 ставок. Любопытство потенциальных покупателей значительно увеличило ее стоимость. Ожидалось, что работа уйдет с молотка за 120-180 тысяч долларов (11,8-17,6 миллиона рублей).
«Это важный момент в истории современного искусства, который отражает растущее взаимодействие между ИИ-технологиями и мировым арт-рынком», — говорится в заявлении аукционного дома.
«Ключевая ценность моей работы заключается в том, что она может послужить началу диалога о новых технологиях», — рассказал робот Ai-Da, который использует ИИ для общения. Он добавил, что портрет Тьюринга побудит зрителей задуматься о богоподобной природе искусственного интеллекта и об этических и социальных последствиях технических достижений.
Алан Тьюринг, первопроходец в области криптографии, вычислительных технологий и искусственного интеллекта, выражал беспокойство по поводу использования ИИ еще в 1950-х годах. Он придумал тест Тьюринга, который определяет, умеет ли машина мыслить.
Идея нарисовать Тьюринга пришла роботу Ai-Da во время беседы на тему «Искусственный интеллект во благо». Перед созданием картины его спрашивали о том, какой стиль, цвет, тон и текстуру использовать. Увидев фотографию Тьюринга и объединив свои эскизы, робот написал портрет с помощью камер, ИИ-алгоритмов и роботизированных рук.
Ai-Da был разработан Эйданом Меллером, специалистом по современному искусству. Своим обликом робот напоминает женщину. Он был назван в честь ученой Ады Лавлейс — автора первой в мире компьютерной программы.
Фото: Zuma / ТАСС
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







