СМИ: в ВШЭ под видом реорганизации вуза продолжаются увольнения преподавателей-оппозиционеров
ВШЭ прекратила сотрудничество ещё с четырьмя преподавателями Школы философии НИУ ВШЭ, объяснив это реорганизационными процессами в вузе. Как стало известно редакции РБК, контракты не продлены с редактором отдела политики «Новой газеты» Кириллом Мартыновым, зампредом университетской ячейки профсоюза «Университетская солидарность» Ильей Гурьяновым, аспирантом Школы философии Дмитрием Турко и с Татьяной Левиной.
Кирилл Мартынов рассказал изданию, что с сентября перестаёт быть преподавателем ВШЭ, так как с ним не продлили контракт, назвав эту процедуру лишь формальным аргументом.
«Из уважения к коллегам, оставшимся работать в Школе философии, я не буду давать оценку происходящему. Увольнение было объяснено формальными причинами, такими как сокращение числа курсов по философии в университете. В эту версию не верит никто, включая тех, кто сейчас обязан официально „доносить позицию руководства до коллектива“».
Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой газеты» и преподаватель ВШЭ
Причиной для непродления контракта в новом учебном году для перечисленных выше преподавателей администрация вуза называла «низкие оценки публикационной активности (ОПА)».
В начале июля руководство ВШЭ опровергло информацию о планах увольнять «неблагонадежных» в политическом плане преподавателей и отрицало существование чёрных списков сотрудников-оппозиционеров. Реакция вуза стала ответом на публикацию, где старший преподаватель Школы философии ВШЭ Виктора Горбатова рассказал, что администрация вуза готовится сократить 15 ставок преподавателей Школы философии и семь ставок в Школе культурологии Факультета гуманитарных наук. При этом речь якобы в первую очередь шла об оппозиционно настроенных сотрудниках.
Горбатов уточнил тогда, что ВШЭ ликвидирует оба структурных подразделения, а их сотрудники уже якобы получили уведомления о сокращении их ставок. По словам педагога, он вместе с другими преподавателями был внесён в список «неблагонадежных» работников, которые попадут под сокращения из-за своих политических взглядов.
В вузе на это ответили, что решение о реорганизации вуза и новой программе развития было принято ещё в январе 2020 года. В рамках этой программы первыми реформе подвергнутся факультет гуманитарных наук, факультет права и факультет бизнеса и менеджмента. При этом он напомнил, что ВШЭ принимает сотрудников исключительно на конкурсной основе, а не руководствуясь их гражданской позицией.
В начале августа стало известно об увольнении Горбатова и его коллеги, кандидата социологических наук, доцента факультета социологии ВШЭ в Петербурге Эллы Панеях.
«Не могу говорить, что это было сделано по политическим причинам, просто потому, что не могу этого доказать — нет записей, приказов. Были некрасивые намеки, всегда передаваемые через коллег и близких друзей, что руководство [мной] недовольно, что если буду продолжать подписывать открытые письма и постить [их] в Facebook, то могут найтись объективные причины, по которым со мной не продлят контракт».
Виктор Горбатов, бывший старший преподаватель Школы философии ВШЭ
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









