В Рособрнадзоре назвали предмет ЕГЭ, при сдаче которого не было попыток списывания
«Экзамен, на котором нет удалений, никто не списывает, и нет возмущений», — отметил Анзор Музаев
Устная часть ЕГЭ по иностранным языкам стала единственным испытанием, во время которого школьники ни разу не пытались списывать. Об этом заявил руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев в интервью ТАСС.
«Единственный экзамен, на котором у нас нет удалений, никто не списывает и никто не несет телефоны, и нет возмущения, — это устная часть иностранных языков», — сказал глава Рособрнадзора.
По словам Музаева, особенности проведения устной части экзамена практически исключают возможность получить помощь со стороны или воспользоваться подсказками. Участнику необходимо отвечать самостоятельно непосредственно во время выполнения задания, поскольку времени на поиск ответа у других людей или использование посторонних источников нет. «Экзамен выстроен так, что нет времени кого-то переспросить, получить ответ и ответить. Если ты знаешь, ты сразу в моменте отвечаешь. Если ты не знаешь ответа, то просто тебе помочь уже никто не может», — пояснил руководитель ведомства.
Заявление Музаева прозвучало на фоне продолжающейся дискуссии о содержании экзамена по английскому языку и школьного обучения иностранным языкам в целом.
Ранее председатель комитета Госдумы по просвещению Ирина Белых заявила, что темы занятий по английскому языку в российских школах должны в большей степени учитывать отечественный контекст. По ее мнению, школьники должны обсуждать на уроках темы, связанные с историей России, культурой и значимыми событиями страны, а не только традиционные сюжеты о повседневной жизни Великобритании.
Белых считает, что содержание учебных программ по иностранному языку должно опираться на российскую историю и культурные традиции. Она выступила против чрезмерного внимания к темам, связанным с бытовыми реалиями других стран, образно назвав подобный подход изучением «красных телефонных будок недружественной державы».
Депутат сообщила, что поручила аппарату комитета подготовить обращение в Минпросвещения с просьбой предоставить информацию о возможных изменениях во ФГОС, которые могут касаться содержания школьных программ. По мнению Белых, особенно в старших классах — в том числе в 9-х и 11-х — вместо привычных тем о Лондоне учащиеся могли бы обсуждать события российской истории, например празднование Дня Победы. Она подчеркнула, что считает такой подход более соответствующим задачам образования в стране.
Вопросы к содержанию ЕГЭ по английскому языку также обсуждались после завершения экзаменационной кампании 2026 года. Экзамен проходил 15, 18 и 19 июня и включал письменную и устную части. После проведения испытания выпускники, преподаватели и репетиторы начали высказывать замечания по заданиям письменного блока.
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







