При разводе родителей детей предложили чаще оставлять с отцами
В Госдуму обратились с просьбой закрепить в законодательстве норму на право детей жить с отцами после развода родителей. С инициативой выступила Межрегиональная общественная организация «Отцы рядом», пишет «Абзац».
По словам председателя объединения Ивана Курбакова, при расторжении брака суды чаще всего присуждают право воспитывать ребенка женщинам. Мужчины же, считает Курбаков, превращаются в воскресных отцов и теряют возможность видеть ребенка регулярно.
«Современные исследования подтверждают, что для полноценного развития и психологического благополучия ребенка крайне важна возможность поддерживать контакт с обоими родителями. Особенно это касается сыновей, для которых роль отца является ключевой в формировании мужских ценностей, ответственности и самооценки», — считает Курбаков. «Считаю необходимым активнее внедрять в практику семейных споров принцип установления места жительства ребенка с отцом, если это соответствует его интересам, а также развивать позитивную судебную практику и законодательные инициативы в данном направлении», — сказал автор инициативы.
Кроме того, общественник призвал поддерживать семьи после разводы через пособия, льготы и присвоение соответствующих статусов. Особого внимания заслуживают меры защиты отцовства, считает Курбаков.
FotoDuets/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







