В России предложили ужесточить наказание для разведенных родителей, мешающих детям общаться с родственниками бывшего партнера
Кабмин поддержал поправки в КоАП об ужесточении наказания для родителей, которые после развода препятствуют общению детей с другими родственниками со стороны бывшего партнера. Об этом сообщает «Российская газета».
Автором законодательной инициативы выступила председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Согласно тексту поправок, за ограничения в общении ребенка с родственниками после развода предлагается повысить штраф до 10 тысяч рублей. Сегодня он составляет от 2 тысяч до 3 тысяч рублей. За повторное нарушение проект предусматривает штраф от 15 тысяч до 20 тысяч рублей. Сейчас для тех, кто уже не в первый раз мешает ребенку после развода общаться с бывшим мужем, женой и другими родственниками штраф составляет от 4 тысяч до 5 тысяч рублей.
Также за повторное нарушение предусмотрен административный арест сроком до пяти суток. В проекте Останиной в этом смысле ничего не меняется: возможность ареста и потенциальный срок остаются прежними.
«Данное правонарушение выражается в бездействии родителей, которые не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности по отношению к детям. Нарушение может выражаться в неисполнении обязанностей, например когда родители не создают детям необходимые условия для жизни и обучения. Также по данной статье наказывают родителей, которые не прививают своим детям элементарные навыки нормального поведения, не учат правилам общежития, вежливости, этикету, уважению к старшим. Если ребенок, совершивший какое-то правонарушение, не достиг возраста привлечения к ответственности, то наказывают родителей — штрафуют за неисполнение родительских обязанностей», — прокомментировал инициативу председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









