Тейлор Свифт подала заявку на защиту своих песен и образа от дипфейков
Певица направила в Бюро по патентам и товарным знакам США сразу три заявки
Американская певица Тейлор Свифт подала заявки на регистрацию товарных знаков, связанных с ее голосом, фразами из песен и узнаваемым образом, на фоне растущих опасений из-за использования ИИ без согласия артистов. Шаг певицы рассматривают как попытку заранее защитить свою личность от дипфейков, сообщает Variety.
Компания Свифт TAS Rights Management направила в Бюро по патентам и товарным знакам США три заявки. Две из них касаются звуковых товарных знаков. Они охватывают фразы, имитирующие ее голос: Hey, it’s Taylor Swift и Hey, it’s Taylor.
Третья заявка относится к визуальному образу певицы. В описании указан известный кадр с тура Eras Tour — Тейлор Свифт с розовой гитарой, черным ремнем, в разноцветном переливающемся боди и серебряных сапогах. Она стоит на розовой сцене перед разноцветным микрофоном, на фоне фиолетовый свет.
Инициатива Свифт появилась вскоре после похожего шага актера Мэттью Макконахи. В январе 2026 года он зарегистрировал права на свою известную фразу Alright, alright, alright из фильма «Под кайфом и в смятениии» на элементы, связанные с использованием его голоса и образа. Макконахи тогда заявил, что хочет контролировать любое использование своей личности. По его словам, голос и образ должны применяться только с его согласия. Он подчеркнул, что в эпоху ИИ важно закрепить понятные правила владения и разрешения на использование.
Образ Тейлор Свифт уже не раз становился объектом дипфейков. В 2024 году Дональд Трамп публиковал в соцсети Truth Social сгенерированные изображения, на которых Свифт якобы поддерживает его кампанию.
Юрист по интеллектуальной собственности Джош Гербен отмечает, что регистрация голоса как товарного знака — новый и пока не проверенный в судах подход. По его словам, раньше артисты защищали голос и музыку через авторское право, но технологии изменили ситуацию. Теперь ИИ позволяет создавать новые записи, имитирующие голос исполнителя, без копирования оригинала. Из-за этого возникает правовой пробел, который и пытаются закрыть через товарные знаки.
Гербен поясняет, что регистрация отдельных фраз, связанных с голосом Свифт, может дать дополнительные инструменты защиты. В случае споров это позволит оспаривать не только точные копии, но и похожие имитации.
У Свифт уже более 50 товарных знаков, связанных с ее именем, альбомами и текстами песен. После выхода альбома 1989 она зарегистрировала выражения This sick beat и We never go out of style, которые звучат в песнях Shake It Off и Style. В 2024 году она также зарегистрировала фразу Female Rage: The Musical, связанную с постановочным сегментом тура Eras Tour, где звучат песни из альбома The Tortured Poets Department.
кадр: youtube.com/@TaylorSwift
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







