В Тюмени управляющая компания выплатит 300 тысяч рублей семье, в которой дети пострадали от укусов пробравшихся в квартиру крыс
После нападения грызунов семья была вынуждена съехать из дома
В Тюмени семья двух маленьких девочек получит компенсацию после того, как дети подверглись нападению крыс в собственной квартире. Ленинский районный суд обязал управляющую компанию «Вектор» выплатить в пользу пострадавших детей 300 тысяч рублей. После нападения грызунов девочек экстренно вакцинировали от бешенства и столбняка, а родителям пришлось временно покинуть жилье. Об этом сообщает тг-канал пресс-службы судебной системы Тюменской области.
Иск был подан в интересах двух сестер в возрасте 1 года и 5 месяцев. Ответчиком по делу выступила ООО «УК «Вектор».
Случаи нападения грызунов произошли 9 и 17 декабря 2025 года. Со слов родителей, крысы проникли в квартиру и покусали детей за кисти рук. Из-за риска возможного заражения девочкам назначили курс вакцинации от бешенства и столбняка. После происшествия семья была вынуждена на время съехать из квартиры.
В ходе проверки специалисты Роспотребнадзора изучили состояние дома и выявили нарушения в содержании общего имущества, которые могли привести к появлению крыс. В частности, проверяющие установили, что на вентиляционных отверстиях не было защитных сеток, двери в подвальное помещение закрывались недостаточно плотно, а в мусороприемной камере обнаружили отверстие. По данным специалистов, эти нарушения создавали условия для проникновения грызунов в дом.
В управляющей компании с предъявленными требованиями не согласились. Представители организации заявляли, что работы по борьбе с грызунами проводились регулярно, а крысы могли попасть в квартиру через внутриквартирные коммуникации. За их состояние, по мнению компании, отвечает собственник жилья.
Однако суд пришел к выводу, что управляющая организация не обеспечила надлежащее содержание общего имущества дома и не приняла достаточных мер для защиты здания от проникновения грызунов. Суд указал, что ненадлежащее состояние общедомовых помещений и элементов дома связано с ситуацией, в результате которой был причинен вред здоровью детей.
В результате суд частично удовлетворил иск и взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей — по 100 тысяч рублей в пользу каждой девочки. Кроме того, УК должна выплатить еще 100 тысяч рублей штрафа за то, что не удовлетворила требования семьи добровольно до обращения в суд. Общая сумма взыскания составила 300 тысяч рублей. Также с управляющей компании взыскали государственную пошлину в бюджет города.
torook / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







