Ученого из Гарварда, изучавшего причины лжи, поймали на фальсификации своих научных работ
Из Гарвардского университета уволят исследовательницу, занимавшуюся вопросами честности. Расследование показало, что она фальсифицировала данные своих работ. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Ученый-бихевиорист, один из ведущих преподавателей Гарвардского университета, Франческа Джино изучала, почему люди лгут. Однако в ее собственных научных трудах нашли признаки манипуляций с данными. Исследовательницу порекомендовали уволить. Гарвард начал расследовать дело Джино в октябре 2021 года, когда группа ученых обратилась в университет с жалобой. Они проанализировали четыре работы, написанные в соавторстве с Джино, и выявили, что данные в них оказались сфабрикованными.
В ходе полного расследования стало ясно, что Джино неоднократно допускала неправомерные действия при проведении исследований. Была опрошена сама женщина и свидетели, которые работали с ней или были соавторами научных работ. Также были изучены документы, переписки и различные черновики, рукописи исследований. Комиссия пришла к выводу, что Джино редактировала наблюдения таким образом, чтобы результаты соответствовали гипотезам.
Сама женщина не согласна с обвинениями. Она утверждает, что несостыковки, выявленные в ее работе, могли быть результатом ошибки, допущенной ею самой или ее ассистентами. Джино также предположила, что другие люди могли подделать данные со злым умыслом. Однако комитет отверг это объяснение, поскольку обвиняемая не предоставила доказательств. Гарвард отправил Джино в административный отпуск в июне 2023 года. Теперь университету рекомендуют принять меры по увольнению ученого.
Jorge Salcedo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?





